Aller au contenu

Allianz Pierre vs Cœur d’Avenir — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Allianz Pierre (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Allianz Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Allianz Pierre

    67 615 €

    +222 € · +0,3 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Allianz Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans67 615 € 67 393 €
Gain brut+21 615 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum2 100 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 867 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+222 €+0,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Allianz Pierre et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), la valeur estimée atteint 67 615 € pour Allianz Pierre et 67 393 € pour Cœur d’Avenir. L’écart de 222 € représente moins de 3 % pour un même total investi de 46 000 €. Sur le résultat final simulé, les deux placements sont donc proches, et cet écart ne suffit pas à les distinguer. Ce qui les sépare réellement se lit ailleurs : dans le taux retenu par la simulation et dans la forme que prend le revenu en fin d’horizon.

Taux retenus de 4 % et 5 % : un taux plus haut qui ne produit pas la valeur finale la plus haute

La simulation retient 4 % pour Allianz Pierre et 5 % pour Cœur d’Avenir. À première vue, un taux supérieur de un point devrait conduire à une valeur finale plus élevée. Or c’est Allianz Pierre qui termine devant, avec des gains estimés de 21 615 € contre 21 393 € pour Cœur d’Avenir. Le dossier ne fournit aucun élément de calcul détaillé permettant d’expliquer cette inversion. On se limite donc à la constater : sur cette paire, le taux retenu seul ne permet pas de prédire le classement en valeur finale, et un écart de taux ne se traduit pas mécaniquement par un écart de résultat dans le même sens.

Les deux fiches précisent que les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Les taux de 4 % et de 5 % sont donc des hypothèses de simulation, non des engagements de rendement.

Revenu mensuel potentiel : 299 € pour Cœur d'Avenir, 239 € pour Allianz Pierre

C’est sur ce point que la paire se distingue le plus nettement. En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 299 € pour Cœur d’Avenir et à 239 € pour Allianz Pierre, soit 60 € d’écart. Dans ce scénario, ces montants sont réinvestis et non perçus. Ils décrivent un flux potentiel à l’issue des 15 ans, non un revenu effectivement versé en cours de route.

Le compromis apparaît ainsi : Allianz Pierre finit légèrement devant en valeur estimée, tandis que Cœur d’Avenir affiche un revenu mensuel potentiel plus élevé en fin d’horizon. Les deux lectures ne vont pas dans le même sens, et aucune ne l’emporte sur l’autre sans référence à un objectif propre à chaque épargnant, que cette note n’a pas à formuler.

Ce que ni les frais, ni le risque, ni la liquidité ne départagent

Plusieurs critères sont strictement identiques et ne séparent pas les deux placements :

  • frais d’entrée retenus de 10 % pour les deux, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ;
  • niveau de risque affiché de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • liquidité décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux ;
  • même total investi de 46 000 € ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le seul trait descriptif différent est la catégorie déclarée : Bureaux pour Allianz Pierre, Santé pour Cœur d’Avenir. Le dossier ne chiffre aucun effet de cette catégorie sur les résultats ; elle indique la nature de l’immobilier concerné, sans que l’on puisse en tirer un avantage chiffré pour l’un ou l’autre. Un niveau de risque de 3/7 ne signifie pas que le capital soit protégé : il peut baisser, et les revenus peuvent varier.

Hypothèses et sources : une donnée datée pour Allianz Pierre, aucune période pour Cœur d'Avenir

Les montants ci-dessus relèvent d’un scénario simulé aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ce sont des hypothèses, non des faits constatés. Les délais de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements : leur prise en compte pourrait modifier les montants estimés.

Les sources n’ont pas le même statut. Pour Allianz Pierre, le dossier s’appuie sur une source enregistrée dans le catalogue PREVEST et sur un indicateur daté : un taux de distribution de 4 % pour 2025, année civile complète. Pour Cœur d’Avenir, il s’agit d’une page web relevée (source secondaire), sans aucune période datée pour le taux : aucune année de référence ne peut donc lui être associée. Cette différence de traçabilité invite à lire le taux de 5 % avec davantage de prudence que celui de 4 %.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.