Aller au contenu

Allianz Pierre vs LF Opportunité Immo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare LF Opportunité Immo (SCPI) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, LF Opportunité Immo atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. LF Opportunité Immo

    139 515 €

    +71 900 € · +106,3 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). LF Opportunité Immo : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,46 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 LF Opportunité Immo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans139 515 € 67 615 €
Gain brut+93 515 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 10 %
Investissement minimum1 015 € 2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,46 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 579 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie en locaux d’activité et actifs logistiques en France, avec une diversification possible vers d’autres segments d’immobilier d’entreprise.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+71 900 €+106,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (LF Opportunité Immo et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Allianz Pierre atteint une valeur estimée de 67 615 € et LF Opportunité Immo de 139 515 €, soit 71 900 € d’écart. Le total investi est pourtant identique : 46 000 € de chaque côté. La différence ne vient donc pas de l’effort d’épargne, mais de ce que la simulation fait travailler cet effort. Ces chiffres sont des résultats d’hypothèses, non des performances constatées.

Un taux retenu de 4 % contre 5,46 % : l'essentiel de l'écart

Le taux retenu par la simulation est de 4 % pour Allianz Pierre et de 5,46 % pour LF Opportunité Immo. Avec des revenus réinvestis sur 15 ans, un taux plus élevé agit sur un capital qui grossit lui-même : l’écart de taux se répercute à chaque période et produit un écart de valeur finale bien supérieur à l’écart de taux lui-même. Les gains estimés illustrent cet effet : 21 615 € pour Allianz Pierre contre 93 515 € pour LF Opportunité Immo.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 632 € pour LF Opportunité Immo et 239 € pour Allianz Pierre, soit 393 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu.

Des frais d'entrée de 10 % pour Allianz Pierre, 9 % pour LF Opportunité Immo

Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour Allianz Pierre et de 9 % pour LF Opportunité Immo. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu (4 % pour l’un, 5,46 % pour l’autre, avant fiscalité). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Ce point de frais joue dans le même sens que le taux, mais il est secondaire : un point d’écart sur les frais d’entrée ne suffit pas à expliquer 71 900 € de différence, qui tient d’abord à l’écart de taux retenus.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » : ce qui ne les sépare pas

Les deux placements affichent le même niveau de risque, 3 sur une échelle de 1 à 7, et la même liquidité décrite, « Moyenne ». Sur ces critères, la comparaison ne fournit aucun élément de différenciation. Le dossier ne permet donc pas d’attribuer l’écart de résultat à un niveau de risque ou de liquidité distinct. Cela ne signifie pas l’absence de risque : le capital peut baisser, les revenus peuvent varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

La seule distinction de nature est la catégorie déclarée : Bureaux pour Allianz Pierre, Logistique pour LF Opportunité Immo. Le dossier ne chiffre pas l’effet de cette catégorie sur les taux retenus ; il n’est donc pas possible d’en tirer une explication de l’écart.

Hypothèses, périodes et sources : des données de qualité inégale

Le scénario est celui des hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les deux taux n’ont pas le même degré de documentation :

  • Allianz Pierre : source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; indicateur daté, taux de distribution 2025 (4 %), année civile complète.
  • LF Opportunité Immo : page web relevée, source secondaire ; aucune période datée n’est fournie pour le taux de 5,46 %.

La comparaison met donc en regard un taux daté et un taux sans période identifiée. Or l’essentiel de l’écart repose sur ce taux, et rien ne permet de savoir s’il s’applique à une année complète ni s’il se maintiendrait sur 15 ans. Le compromis apparent se lit ainsi : un résultat simulé nettement supérieur d’un côté, mais appuyé sur une donnée moins solide ; de l’autre, un résultat plus modeste, adossé à un indicateur daté.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.