Aller au contenu

Aestiam Agora vs LF Opportunité Immo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare LF Opportunité Immo (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, LF Opportunité Immo atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. LF Opportunité Immo

    139 515 €

    +66 668 € · +91,5 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). LF Opportunité Immo : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,46 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 LF Opportunité Immo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans139 515 € 72 847 €
Gain brut+93 515 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 8 %
Investissement minimum1 015 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,46 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 579 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie en locaux d’activité et actifs logistiques en France, avec une diversification possible vers d’autres segments d’immobilier d’entreprise.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+66 668 €+91,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (LF Opportunité Immo et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans ce scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements : 46 000 € chacune. L’écart de 66 668 € sur la valeur finale (72 847 € pour Aestiam Agora, 139 515 € pour LF Opportunité Immo) ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent. Il tient à ce que la simulation retient pour chaque produit : le taux, et dans une moindre mesure les frais d’entrée.

Un point de taux d'écart, 4,51 % contre 5,46 %, qui s'amplifie sur quinze ans de réinvestissement

La simulation retient 4,51 % pour Aestiam Agora et 5,46 % pour LF Opportunité Immo. Ce sont des paramètres du scénario, pas des résultats constatés. Comme les revenus sont réinvestis, l’écart de taux s’applique chaque année à un capital déjà gonflé par les distributions précédentes : c’est ce mécanisme qui explique que les gains estimés atteignent 93 515 € pour LF Opportunité Immo contre 26 847 € pour Aestiam Agora, pour un capital investi identique.

Le même constat se lit sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 632 € pour LF Opportunité Immo et 283 € pour Aestiam Agora, soit 349 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu ; il mesure le niveau de distribution atteint à l’issue des quinze ans, pas une somme versée en cours de route.

Des frais d'entrée plus élevés chez LF Opportunité Immo (9 % contre 8 %) qui ne renversent pas l'écart

Le seul critère qui joue en sens inverse est celui des frais d’entrée : 9 % pour LF Opportunité Immo, 8 % pour Aestiam Agora. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Un point de frais supplémentaire pèse donc sur chaque euro investi chez LF Opportunité Immo, mais, dans les chiffres de cette paire, il est très largement dépassé par l’avantage de taux. Le dossier ne permet pas d’isoler la part exacte de chaque facteur : aucun calcul de décomposition n’est fourni, et aucun n’est avancé ici.

Ce qui rapproche les deux SCPI : risque 3/7, liquidité « Moyenne », mêmes angles morts

Plusieurs critères ne départagent pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux ;
  • le total investi est le même, 46 000 € ;
  • le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés ni pour l’un ni pour l’autre.

Un même niveau de risque affiché ne signifie pas absence de risque : le capital peut baisser et le rendement peut varier, pour les deux SCPI, et le dossier ne décrit aucune protection du capital. La différence de catégorie déclarée (Commerce pour Aestiam Agora, Logistique pour LF Opportunité Immo) est le seul trait de nature qui les distingue ; le dossier n’en tire aucune conséquence chiffrée, et il serait abusif d’attribuer l’écart de taux à ce seul facteur.

Le compromis visible dans cette paire est donc le suivant : LF Opportunité Immo affiche, dans la simulation, un taux et un résultat final nettement plus élevés, au prix de frais d’entrée supérieurs d’un point ; Aestiam Agora supporte des frais d’entrée plus faibles, mais avec un taux retenu et une valeur finale très inférieurs, à risque affiché et liquidité décrite équivalents.

Hypothèses et sources : un scénario par défaut, des taux sans période datée

Les montants proviennent d’un scénario aux hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Les taux de 4,51 % et 5,46 % sont des taux de distribution retenus par la simulation, avant fiscalité ; le dossier ne fournit aucune période datée pour eux, et aucune n’est supposée ici. Les données sont issues d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Les valeurs à 15 ans et les revenus de fin d’horizon sont des résultats d’une simulation, non des performances constatées.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.