Aller au contenu

Aestiam Agora vs New-Gen — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare New-Gen (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, New-Gen atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. New-Gen

    87 485 €

    +14 638 € · +20,1 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). New-Gen : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 New-Gen Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 485 € 72 847 €
Gain brut+41 485 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 8 %
Investissement minimum100 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI nouvelle génération orientée vers l’immobilier d’entreprise européen, avec une stratégie opportuniste et responsable.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+14 638 €+20,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (New-Gen et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans atteint 72 847 € pour Aestiam Agora et 87 485 € pour New-Gen. L’écart de 14 638 € ne provient donc pas d’un effort d’épargne différent : il naît entièrement de la façon dont la simulation traite chaque placement. Les gains estimés suivent la même logique, avec 26 847 € pour Aestiam Agora et 41 485 € pour New-Gen.

Un taux retenu de 4,51 % face à 6,5 % : le premier moteur de l'écart

La simulation retient 4,51 % pour Aestiam Agora et 6,5 % pour New-Gen. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Comme les revenus sont réinvestis, chaque année de rendement plus élevé s’ajoute au capital qui produit les revenus suivants. Sur quinze ans, cette différence de taux pèse donc sur toute la trajectoire, et non sur un seul exercice. Ces taux sont des hypothèses de la simulation, pas des performances constatées : le dossier n’associe aucune période datée à l’un ou l’autre.

8 % de frais d'entrée pour Aestiam Agora, 0 % pour New-Gen : le placement le plus chargé finit derrière

Pour Aestiam Agora, la simulation déduit 8 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Pour New-Gen, aucun frais d’entrée n’est retenu (0 % documenté). Les deux écarts se cumulent : Aestiam Agora démarre avec une base investie réduite et applique en plus un taux plus faible. Le placement le plus chargé à l’entrée est ainsi celui qui termine le moins haut. Les deux effets ne se séparent pas dans les chiffres fournis : le dossier ne permet pas d’attribuer une part précise de l’écart aux frais plutôt qu’au taux.

450 € contre 283 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon s’établit à 450 € pour New-Gen et à 283 € pour Aestiam Agora, soit 167 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il mesure la capacité de distribution estimée au terme des quinze ans, pas un flux encaissé en cours de route.

Ce qui rapproche les deux placements, et ce que la comparaison ne tranche pas

Plusieurs critères ne départagent pas ces deux SCPI :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le total investi est le même, 46 000 € ;
  • les mêmes éléments ne sont modélisés pour aucun des deux : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Seule la catégorie déclarée diffère : Commerce pour Aestiam Agora, Diversifiée pour New-Gen. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence implique en pratique ; il serait donc hasardeux d’en tirer une conclusion sur le profil de chacun. Le même niveau de risque affiché n’exclut pas que le capital puisse baisser et que le rendement puisse varier pour les deux placements. Le compromis tient surtout à la lecture des hypothèses : New-Gen apparaît plus favorable sur chaque indicateur chiffré, mais cet avantage repose sur un taux de 6,5 % retenu par la simulation, dont rien ne dit qu’il se maintiendrait, alors que le niveau de risque affiché ne varie pas d’un placement à l’autre.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements. Les données d’Aestiam Agora proviennent d’une page web relevée, source secondaire ; celles de New-Gen d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est donc avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.