Aller au contenu

Aestiam Agora vs Novapierre 1 — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Novapierre 1 (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Novapierre 1 la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +3 061 € · +4,4 % par rapport à Novapierre 1

  2. Novapierre 1

    69 786 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Novapierre 1 : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,2 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Novapierre 1 Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 69 786 €
Gain brut+26 847 € +23 786 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 9 %
Investissement minimum1 134 € 1 050 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 3 070 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.SCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier de commerce en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 061 €+4,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Novapierre 1) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Aestiam Agora atteint 72 847 € à 15 ans et Novapierre 1 69 786 €, soit 3 061 € d’écart, pour un total investi identique de 46 000 €. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart ne vient ni du risque, ni de la liquidité, ni de la catégorie : ces critères sont les mêmes pour les deux. Il vient de deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée, qui jouent ici dans le même sens.

Un taux retenu de 4,51 % contre 4,2 %, et des frais d'entrée de 8 % contre 9 %

Le taux retenu par la simulation est de 4,51 % pour Aestiam Agora et de 4,2 % pour Novapierre 1. Les frais d’entrée sont de 8 % pour Aestiam Agora et de 9 % pour Novapierre 1. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Les deux paramètres se cumulent : le placement dont le taux retenu est le plus bas est aussi celui dont les frais d’entrée sont les plus élevés. Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui qui finit derrière. Ces fiches ne permettent pas de dire quelle part de l’écart de 3 061 € revient à chacun des deux paramètres : le dossier ne fournit pas ce détail, et il n’est pas reconstitué ici.

Un revenu mensuel potentiel de 283 € contre 256 € en fin d'horizon

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 283 € pour Aestiam Agora et à 256 € pour Novapierre 1, soit 27 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu : il mesure ce que le capital constitué pourrait produire, non une somme versée à l’investisseur. L’écart de revenu va dans le même sens que l’écart de valeur finale, ce qui est cohérent avec un capital plus élevé associé à un taux retenu plus élevé.

Ce que les deux placements ont en commun : risque 3/7, liquidité « Moyenne », catégorie Commerce

Le niveau de risque affiché est de 3 sur 7 pour les deux placements, la liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne ») et la catégorie déclarée est la même (Commerce). Le compromis entre les deux est donc plus étroit qu’il n’y paraît :

  • sur le résultat simulé, Aestiam Agora affiche une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, avec des frais d’entrée de 8 % ;
  • sur les autres critères, le dossier ne montre aucune contrepartie : le risque, la liquidité et la catégorie ne sont pas des éléments de différenciation ici ;
  • le niveau de risque de 3/7 ne signifie pas une absence de risque : le capital peut baisser et le rendement peut varier, pour l’un comme pour l’autre ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Dans cette paire, on n’identifie donc pas de coût caché d’un côté en échange d’un avantage de l’autre. L’écart de résultat s’explique par les paramètres retenus, et ces paramètres sont des hypothèses de simulation, non des engagements.

Hypothèses, sources et limites de cette comparaison

Le scénario retient, par défaut, un versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, un horizon de 15 ans, des revenus réinvestis et une fiscalité non appliquée : tous les montants sont donc hors fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements. Une prise en compte de ces éléments pourrait modifier les montants finaux et, éventuellement, l’écart entre les deux.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période n’est fournie pour le taux retenu : les taux de 4,51 % et de 4,2 % sont ceux de la simulation, sans date de référence, et ne doivent pas être lus comme des performances constatées sur une année donnée. Les valeurs à 15 ans sont des estimations issues de ces hypothèses, non des faits datés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.