Aller au contenu

Allianz Pierre vs LF Avenir Santé — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare LF Avenir Santé (SCPI) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, LF Avenir Santé atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. LF Avenir Santé

    69 553 €

    +1 938 € · +2,9 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). LF Avenir Santé : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,2 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 LF Avenir Santé Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans69 553 € 67 615 €
Gain brut+23 553 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 10 %
Investissement minimum1 500 € 2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,2 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 803 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement à capital variable spécialisée dans l’immobilier de santé et du médico‑social, avec une diversification France/Europe.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 938 €+2,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (LF Avenir Santé et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario retenu (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Allianz Pierre atteint une valeur estimée de 67 615 € et LF Avenir Santé de 69 553 €, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 1 938 € représente moins de 3 %. Il s’agit d’une différence modeste, qui découle d’hypothèses de simulation et non d’un constat sur des performances réalisées. Ce que la comparaison apprend surtout, c’est d’où vient cette petite différence, et ce qu’elle ne dit pas.

Un taux retenu de 5,2 % contre 4 % : le moteur de l'écart

La simulation retient 4 % pour Allianz Pierre et 5,2 % pour LF Avenir Santé. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Les gains estimés suivent cet ordre : 21 615 € pour la première, 23 553 € pour la seconde. En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel, réinvesti dans ce scénario et donc non perçu, ressort à 239 € pour Allianz Pierre et à 317 € pour LF Avenir Santé, soit 78 € d’écart.

Il est notable que 1,2 point de taux d’écart ne produise qu’un écart de valeur finale inférieur à 3 %. Les versements cumulés, identiques, pèsent lourd dans le total, et le taux ne travaille que sur une partie du capital au fil des années.

Frais d'entrée de 10 % chez Allianz Pierre, 9 % chez LF Avenir Santé

La simulation déduit une fois les frais d’entrée de chaque versement et des revenus réinvestis : 10 % pour Allianz Pierre, 9 % pour LF Avenir Santé. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Les deux effets vont donc dans le même sens, mais leurs poids ne sont pas équivalents : la différence de frais est d’un point, quand celle des taux retenus est de 1,2 point. Le dossier ne permet pas d’isoler ce que chacun de ces deux paramètres apporte à l’écart final, et cette note ne propose pas de décomposition chiffrée.

Ce qui ne départage pas les deux SCPI

  • Niveau de risque affiché : 3 sur 7 pour les deux, le critère ne les sépare pas ; le capital investi peut baisser dans les deux cas.
  • Liquidité : décrite de la même façon (« Moyenne ») pour les deux placements.
  • Postes non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession, absents de la simulation pour les deux.
  • Catégorie déclarée : Bureaux pour Allianz Pierre, Santé pour LF Avenir Santé, seule différence de nature entre les deux.

Le compromis tient donc en peu de choses. LF Avenir Santé affiche, dans cette simulation, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, avec des frais d’entrée un peu moindres. Allianz Pierre se distingue par sa catégorie Bureaux et par un taux retenu plus bas, dans une fourchette de risque et de liquidité identique. Le dossier ne fournit aucun élément chiffré sur les conséquences de la différence de catégorie, qui reste un constat descriptif.

Hypothèses, sources et limites du scénario

Les chiffres reposent sur le scénario par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les taux de 4 % et de 5,2 % sont des hypothèses de la simulation, maintenues constantes sur toute la durée ; le rendement réel peut varier.

Les deux taux n’ont pas le même degré de documentation. Pour Allianz Pierre, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST et l’indicateur daté est le taux de distribution 2025 (4 %), année civile complète. Pour LF Avenir Santé, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux : aucune année n’est donc avancée ici. Cette asymétrie invite à lire l’écart de taux avec prudence. Le dossier ne décrit par ailleurs aucune protection du capital pour l’un ou l’autre des placements.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.