Aller au contenu

Allianz Pierre vs Epsicap Explore — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Epsicap Explore (SCPI) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Epsicap Explore atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Epsicap Explore

    87 485 €

    +19 870 € · +29,4 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). Epsicap Explore : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Epsicap Explore Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 485 € 67 615 €
Gain brut+41 485 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise en Europe, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité avec une approche opportuniste.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+19 870 €+29,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Epsicap Explore et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux SCPI reçoivent le même total investi, 46 000 €. Allianz Pierre aboutit à 67 615 € de valeur estimée, Epsicap Explore à 87 485 €. Comme les versements sont identiques, l’écart de 19 870 € ne vient pas de l’effort d’épargne : il s’explique par deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée. Ces deux paramètres vont dans le même sens, ce qui explique l’ampleur de l’écart.

Un taux de 4 % assorti de 10 % de frais d'entrée contre 6,5 % sans frais d'entrée

Allianz Pierre est simulée avec un taux de 4 % et des frais d’entrée de 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Epsicap Explore est simulée avec un taux de 6,5 % et 0 % de frais d’entrée documenté. Pour les deux, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : chaque euro versé, et chaque revenu réinvesti, est amputé de 10 % chez Allianz Pierre avant de produire quoi que ce soit, alors qu’il est investi en totalité chez Epsicap Explore. Cet effet s’ajoute à un taux plus bas. Le dossier ne permet pas de dire quelle part de l’écart revient à l’un ou à l’autre, et cette note ne la chiffre pas.

Revenu mensuel potentiel de fin d'horizon : 450 € contre 239 €

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 450 € pour Epsicap Explore et 239 € pour Allianz Pierre, soit 211 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un ordre de grandeur calculé sur la valeur estimée, non d’un flux encaissé. Leur écart suit celui des valeurs finales, ce qui est cohérent avec des taux et des frais différents appliqués à une même base de versements.

Risque, liquidité : ce qui rapproche Allianz Pierre et Epsicap Explore

Sur plusieurs critères, la comparaison ne départage pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • les mêmes éléments ne sont pas modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le niveau de risque affiché ne distingue donc pas les deux SCPI, et le capital peut baisser dans les deux cas. La seule différence de nature entre elles est la catégorie déclarée : Bureaux pour Allianz Pierre, Diversifiée pour Epsicap Explore. Le dossier n’indique pas si cette différence de composition explique les taux retenus, et elle ne se lit pas dans le niveau de risque affiché.

Un écart de résultat net, mais deux sources de qualité inégale

Le compromis tient moins à un arbitrage entre risque et rendement, puisque le risque affiché est le même, qu’à la solidité des chiffres sur lesquels repose chaque simulation. Le taux de 4 % d’Allianz Pierre correspond à un indicateur daté, le taux de distribution 2025, sur une année civile complète, et la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST. Le taux de 6,5 % d’Epsicap Explore provient d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est indiquée pour ce taux : aucune ne sera donc supposée ici. L’écart de résultat est ainsi établi sur une donnée datée d’un côté et sur une donnée non datée de l’autre, ce qui invite à lire l’avantage simulé d’Epsicap Explore avec cette réserve. Le rendement peut varier d’une année à l’autre pour chacune des deux SCPI.

Hypothèses et sources de cette simulation

Les montants reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, montants hors fiscalité. Les taux, constants sur toute la durée, sont ceux retenus par la simulation : 4 % pour Allianz Pierre, 6,5 % pour Epsicap Explore. Les frais de cession des parts, le délai de jouissance et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas pris en compte pour l’une comme pour l’autre ; leur prise en compte modifierait les valeurs finales. Les seules sources et périodes mobilisées sont celles décrites ci-dessus : taux de distribution 2025 pour Allianz Pierre, page web sans période datée pour Epsicap Explore.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.