Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Epsicap Explore — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Epsicap Explore (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Epsicap Explore atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Epsicap Explore

    87 485 €

    +13 867 € · +18,8 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Epsicap Explore : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Epsicap Explore Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 485 € 73 618 €
Gain brut+41 485 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 9,5 %
Investissement minimum1 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise en Europe, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité avec une approche opportuniste.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+13 867 €+18,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Epsicap Explore et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans est pourtant de 73 618 € pour Accimmo Pierre et de 87 485 € pour Epsicap Explore, soit 13 867 € d’écart. Les gains estimés suivent le même ordre : 27 618 € contre 41 485 €. Comme le niveau de risque affiché (3 sur 7) et la liquidité décrite (« Moyenne ») sont identiques, la comparaison ne repose pas sur un écart de profil : elle porte presque entièrement sur deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée.

Un taux retenu de 4,77 % face à 6,5 %, et des frais d'entrée de 9,5 % face à 0 %

La simulation retient un taux de 4,77 % pour Accimmo Pierre et de 6,5 % pour Epsicap Explore. Pour les deux, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Le second paramètre est l’entrée : Accimmo Pierre applique 9,5 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, alors que le dossier d’Epsicap Explore documente 0 % de frais d’entrée.

Les deux paramètres jouent dans le même sens, ce qui est la vraie information de cette paire : le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui retient le taux le plus bas, et c’est celui qui finit derrière. Les données fournies ne permettent pas de dire quelle part des 13 867 € revient à l’un ou à l’autre de ces deux paramètres ; on peut seulement constater qu’ils s’additionnent ici. Les revenus réinvestis étant eux aussi amputés des 9,5 % pour Accimmo Pierre, l’effet des frais ne se limite pas aux versements initiaux.

Un revenu mensuel potentiel de 450 € contre 307 € en fin d'horizon

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 450 € pour Epsicap Explore et 307 € pour Accimmo Pierre, soit 143 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il s’agit d’un niveau de revenu auquel conduirait la simulation, et non d’une somme versée en cours de route. Il reflète la même mécanique que la valeur finale, un capital plus élevé et un taux retenu plus haut produisant mécaniquement un revenu potentiel plus élevé.

Ce qui rapproche les deux SCPI et ce que l'écart ne dit pas

Trois éléments ne départagent pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché, 3 sur 7 pour les deux ;
  • la liquidité, décrite de la même façon (« Moyenne ») ;
  • les éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession.

Reste la catégorie déclarée : Bureaux pour Accimmo Pierre, Diversifiée pour Epsicap Explore. Le dossier n’indique pas dans quelle mesure cette différence de positionnement explique l’écart de taux retenu ; la comparaison ne permet donc pas d’en tirer un lien de cause à effet. Le compromis lisible dans les chiffres est le suivant : à profil de risque et de liquidité affichés identiques, la simulation donne un net avantage chiffré à Epsicap Explore, mais cet avantage repose sur un taux dont la période n’est pas datée (voir ci-dessous), alors que celui d’Accimmo Pierre est rattaché à une année civile précise. Les capitaux peuvent baisser dans les deux cas et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Hypothèses, sources et périodes : ce que le dossier permet d'affirmer

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité, et la simulation n’intègre ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession, pour aucun des deux placements.

Les deux taux n’ont pas le même statut documentaire. Pour Accimmo Pierre, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète. Pour Epsicap Explore, le taux de 6,5 % provient d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est associée à ce taux : le dossier n’en précise pas et aucune n’est supposée ici. Comparer un taux daté à un taux sans période appelle donc une certaine prudence, d’autant que la simulation prolonge ces deux taux de façon constante sur 15 ans.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.