Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Cœur d’Avenir — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +6 225 € · +9,2 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 67 393 €
Gain brut+27 618 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 10 %
Investissement minimum2 000 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 226 €+9,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Accimmo Pierre atteint une valeur estimée de 73 618 € et Cœur d’Avenir de 67 393 €, soit 6 225 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Le point notable est que la SCPI qui retient le taux le plus élevé n’est pas celle qui termine en tête. La lecture isolée de chaque fiche, où le 5 % de Cœur d’Avenir paraît plus attractif que le 4,77 % d’Accimmo Pierre, ne permet pas de le voir.

Un taux de 5 % contre 4,77 % : pourquoi le taux affiché ne départage pas les deux

Cœur d’Avenir retient 5 % et Accimmo Pierre 4,77 %. Pourtant, les gains estimés hors fiscalité s’élèvent à 27 618 € pour Accimmo Pierre contre 21 393 € pour Cœur d’Avenir. Le taux retenu n’explique donc pas, à lui seul, le résultat final. Pour les deux SCPI, la simulation suppose que les frais de gestion sont inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité : ce taux n’est pas un rendement net de tous frais, et il ne se lit pas isolément.

Les frais d'entrée de 10 % pèsent sur le placement qui finit derrière

Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour Cœur d’Avenir et de 9,5 % pour Accimmo Pierre. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui termine derrière. Le dossier fourni ne chiffre pas la part exacte de l’écart de 6 225 € attribuable à ces frais : il établit la coïncidence entre frais d’entrée plus élevés et valeur finale moindre, sans en isoler le poids.

Revenu mensuel potentiel : 307 € contre 299 €, un écart de 8 €

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel est de 307 € pour Accimmo Pierre et de 299 € pour Cœur d’Avenir, soit 8 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. L’écart de revenu est donc bien plus modeste que l’écart de valeur finale, qui atteint 6 225 €.

Ce qui rapproche les deux SCPI, et le compromis réel entre elles

Les deux placements présentent plusieurs points communs :

  • un même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7, qui ne les sépare pas ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un même total investi de 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La seule différence de nature est la catégorie déclarée : Bureaux pour Accimmo Pierre, Santé pour Cœur d’Avenir. Le dossier n’en tire aucune conséquence chiffrée. Le compromis tient donc à peu de choses : d’un côté, dans cette simulation, une valeur finale plus élevée, un revenu potentiel de 8 € supérieur et des frais d’entrée de 9,5 % ; de l’autre, un taux retenu de 5 %, des frais d’entrée de 10 % et un positionnement sectoriel différent. Le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas : le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Hypothèses, périodes et sources : ce que le dossier établit et ce qu'il ne dit pas

Les montants proviennent d’une simulation aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais de cession des parts, le délai de jouissance et la fiscalité de la plus-value de cession n’y sont pas modélisés, pour aucune des deux SCPI.

Les sources diffèrent. Pour Accimmo Pierre, la donnée est enregistrée dans le catalogue PREVEST et l’indicateur est daté : taux de distribution 2025 (4,77 %), année civile complète. Pour Cœur d’Avenir, la donnée provient d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est datée pour le taux de 5 % : le dossier n’en précise pas. Cette asymétrie de qualité de source invite à lire avec prudence la comparaison des deux taux.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.