Aller au contenu

Aestiam Agora vs Cœur d’Avenir — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +5 454 € · +8,1 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 67 393 €
Gain brut+26 847 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 10 %
Investissement minimum1 134 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 454 €+8,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux placements reçoivent le même total investi, soit 46 000 €. À l’arrivée, Aestiam Agora affiche une valeur estimée de 72 847 € et Cœur d’Avenir de 67 393 €, soit 5 454 € d’écart. Le point notable est que ce résultat va à l’encontre du taux retenu : Cœur d’Avenir part avec le taux le plus élevé et termine pourtant derrière. C’est cette inversion que la comparaison met en évidence.

Le taux de 5 % de Cœur d'Avenir ne compense pas ses 10 % de frais d'entrée

La simulation retient 5 % pour Cœur d’Avenir contre 4,51 % pour Aestiam Agora. Lue seule, cette donnée placerait Cœur d’Avenir devant. Mais les frais d’entrée sont de 10 % pour Cœur d’Avenir et de 8 % pour Aestiam Agora, et la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui qui finit derrière.

Le taux affiché ne suffit pas à départager les deux placements : c’est l’effet combiné du taux retenu et des frais prélevés sur chaque versement qui produit l’écart de valeur finale. Les gains estimés, hors fiscalité, le traduisent : 26 847 € pour Aestiam Agora, 21 393 € pour Cœur d’Avenir. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 % et 5 %, avant fiscalité).

Cœur d'Avenir devance sur le revenu mensuel potentiel : 299 € contre 283 €

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon est de 299 € pour Cœur d’Avenir et de 283 € pour Aestiam Agora, soit 16 € d’écart. Ce montant est réinvesti dans ce scénario et n’est pas perçu. Il reflète le taux plus élevé de Cœur d’Avenir appliqué à un capital final plus faible. Aestiam Agora finit donc devant en valeur, alors que Cœur d’Avenir finit devant en revenu mensuel potentiel : deux lectures du même scénario qui ne désignent pas le même placement.

Ce qui rapproche Aestiam Agora et Cœur d'Avenir : risque, liquidité et limites de modélisation

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est le même, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le total investi est identique, 46 000 € ;
  • ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour l’un comme pour l’autre.

Seule la catégorie déclarée diffère : Commerce pour Aestiam Agora, Santé pour Cœur d’Avenir. Le dossier ne fournit pas d’élément permettant de rattacher l’écart de résultat à cette différence de catégorie. Elle constitue un contenu distinct à examiner, non une explication établie de l’écart.

Le compromis réel : une valeur finale plus élevée ou un revenu mensuel potentiel plus haut

Dans ce scénario, le compromis tient en deux termes. Aestiam Agora offre une valeur estimée supérieure à 15 ans (72 847 € contre 67 393 €) avec des frais d’entrée moindres (8 % contre 10 %), au prix d’un taux retenu plus bas (4,51 % contre 5 %) et d’un revenu mensuel potentiel inférieur (283 € contre 299 €). Cœur d’Avenir présente l’inverse : un taux et un revenu mensuel potentiel plus élevés, mais une valeur finale plus basse et des frais d’entrée plus lourds. Le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas ; le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre placement.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Les chiffres présentés sont ceux d’une simulation, non des résultats constatés. Les hypothèses sont celles par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais d’entrée (8 % et 10 %) sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; les frais de gestion sont supposés inclus dans les taux de distribution retenus. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : aucune année de référence ne peut donc leur être associée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.