Aller au contenu

Cœur de Ville vs Efimmo 1 — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Efimmo 1 (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Efimmo 1 la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +6 725 € · +9,5 % par rapport à Efimmo 1

  2. Efimmo 1

    70 654 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Efimmo 1 : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,32 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Efimmo 1 Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 70 654 €
Gain brut+31 379 € +24 654 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum1 000 € 1 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,32 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 3 195 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 725 €+9,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Efimmo 1) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Cœur de Ville atteint 77 379 € et Efimmo 1 70 654 €, soit 6 725 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. L’enseignement principal du rapprochement tient en un point : cet écart ne vient pas du niveau de risque ni de la liquidité, identiques pour les deux, mais presque entièrement du taux de distribution que la simulation retient pour chacun. Il s’agit d’une projection indicative, non d’un constat de performance.

Un taux retenu de 5,3 % contre 4,32 % explique l'essentiel

Les deux placements sont traités selon les mêmes règles : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ce qui change, ce sont les paramètres propres à chaque SCPI. Cœur de Ville est simulée avec un taux de 5,3 %, Efimmo 1 avec 4,32 %. Sur un horizon de 15 ans avec réinvestissement, cette différence de taux s’applique d’année en année à un capital qui s’accroît, ce qui explique l’ampleur de l’écart final.

Les gains estimés suivent la même logique : 31 379 € pour Cœur de Ville, 24 654 € pour Efimmo 1. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon est de 360 € d’un côté et de 266 € de l’autre, soit 94 € d’écart. Ces montants sont réinvestis dans le scénario et ne sont pas perçus par l’épargnant.

Les frais d'entrée, 10 % contre 9 %, jouent en sens inverse sans renverser le classement

Cœur de Ville supporte des frais d’entrée de 10 %, Efimmo 1 de 9 %. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 % et 4,32 %, avant fiscalité). Le point d’écart sur les frais d’entrée pèse donc contre Cœur de Ville, mais il ne compense pas l’écart de taux retenu : la valeur finale de Cœur de Ville reste supérieure dans ce scénario.

Ce qui rapproche les deux SCPI, et le compromis qui subsiste

Plusieurs éléments ne séparent pas ces deux placements :

  • un niveau de risque affiché identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi identique, 46 000 € ;
  • trois éléments non modélisés dans les deux cas : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

La seule différence de nature est la catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Bureaux pour Efimmo 1. Le dossier ne fournit aucun élément chiffré permettant d’en tirer une conséquence sur le résultat ; on ne peut donc pas affirmer que cette différence de catégorie explique celle des taux retenus.

Le compromis apparent est le suivant : le scénario associe à Cœur de Ville une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, au prix de frais d’entrée supérieurs d’un point. Efimmo 1 présente des frais d’entrée plus faibles, mais un taux retenu et un résultat simulé inférieurs. Comme le risque affiché et la liquidité sont les mêmes, rien dans le dossier ne vient contrebalancer cet écart. Le capital investi peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Les frais d’entrée sont déduits selon les règles décrites plus haut. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour les deux SCPI ; leur prise en compte pourrait modifier les résultats.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est associée aux taux retenus : le dossier n’indique pas à quelle année ou à quel exercice ils se rapportent, et la présente note n’en suppose aucune.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.