Aller au contenu

Cœur de Ville vs Foncière des Praticiens — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Foncière des Praticiens (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Foncière des Praticiens la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +6 431 € · +9,1 % par rapport à Foncière des Praticiens

  2. Foncière des Praticiens

    70 948 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Foncière des Praticiens : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Foncière des Praticiens Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 70 948 €
Gain brut+31 379 € +24 948 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 4 142 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI thématique investie dans l’immobilier de santé de proximité, principalement des locaux occupés par des professionnels de santé.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+6 431 €+9,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Foncière des Praticiens) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Cœur de Ville atteint 77 379 € à 15 ans et Foncière des Praticiens 70 948 €, soit 6 431 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ces montants s’entendent hors fiscalité. L’enseignement principal ne se lit sur aucune des deux fiches prise isolément : le placement qui retient le taux le plus élevé n’est pas celui qui termine en tête. Les gains estimés suivent le même ordre, 31 379 € pour Cœur de Ville contre 24 948 € pour Foncière des Praticiens.

Foncière des Praticiens retient 5,5 % contre 5,3 %, et finit pourtant derrière

La simulation retient 5,5 % pour Foncière des Praticiens et 5,3 % pour Cœur de Ville. Ce taux affiché ne suffit donc pas à départager les deux placements : avec des versements, une durée et un traitement des revenus identiques, on attendrait l’inverse. Les constats fournis ne permettent pas d’isoler la cause de cette inversion. Le dossier ne décrit pas de période datée pour ces taux et n’expose pas de mécanisme supplémentaire. On peut seulement constater que, sur ce scénario, un taux supérieur de 0,2 point ne se traduit pas par une valeur finale supérieure. Le taux retenu reste une hypothèse de la simulation, non un fait daté.

Frais d'entrée de 10 %, risque 3/7, liquidité « Moyenne » : ce qui rapproche les deux placements

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • les frais d’entrée retenus sont de 10 % dans les deux cas, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ;
  • le niveau de risque affiché est de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux ;
  • les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité, pour chacun.

Ces points communs ont une conséquence pratique : ni les frais d’entrée, ni le risque affiché, ni la liquidité ne peuvent expliquer l’écart de 6 431 €. Ils ne fournissent pas non plus de motif de préférer l’un ou l’autre. Il reste le taux retenu, qui va dans le sens inverse du résultat, et la catégorie déclarée.

Commerce ou Santé, 360 € ou 345 € : ce que l'on gagne d'un côté, ce que l'on accepte de l'autre

La seule différence de nature entre les deux placements est la catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Santé pour Foncière des Praticiens. Le dossier ne décrit pas ce que cette catégorie change dans la composition du patrimoine ; elle ne peut donc pas être reliée à l’écart de résultat.

Le compromis observable dans ce scénario est le suivant. Cœur de Ville affiche la valeur finale la plus élevée (77 379 €) et un revenu mensuel potentiel en fin d’horizon de 360 €, contre 345 € pour Foncière des Praticiens, soit 15 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans la simulation et n’est pas perçu. En contrepartie, Cœur de Ville retient le taux le plus bas des deux (5,3 % contre 5,5 %). Choisir entre les deux revient donc, dans ce cadre, à arbitrer entre un taux retenu plus élevé et un résultat simulé plus élevé, avec un même niveau de risque affiché. Comme il s’agit d’une simulation et non d’une observation passée, cet arbitrage reste indicatif : le capital peut baisser et le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses du scénario, éléments non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le total investi, 46 000 €, est identique pour les deux placements. Ces montants sont des résultats de simulation, pas des faits constatés.

Pour les deux placements, plusieurs éléments ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier les montants présentés.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus ; la note n’en suppose donc aucune.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.