Aller au contenu

Buroboutic vs Efimmo 1 — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Efimmo 1 (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Efimmo 1 atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Efimmo 1

    70 654 €

    +5 294 € · +8,1 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). Efimmo 1 : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,32 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Efimmo 1 Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans70 654 € 65 360 €
Gain brut+24 654 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 10 %
Investissement minimum1 100 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,32 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 195 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+5 294 €+8,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Efimmo 1 et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Efimmo 1 atteint une valeur estimée de 70 654 € contre 65 360 € pour Buroboutic, soit 5 294 € d’écart, pour un total investi identique de 46 000 €. Les gains estimés s’élèvent à 24 654 € pour Efimmo 1 et à 19 360 € pour Buroboutic. L’enseignement de la comparaison tient moins à cet écart qu’à son sens : il va à l’encontre de ce que laisserait attendre la lecture isolée des taux.

Buroboutic retient 4,7 % contre 4,32 %, mais finit derrière Efimmo 1

La simulation applique à Buroboutic un taux de 4,7 % et à Efimmo 1 un taux de 4,32 %. Le placement au taux le plus élevé termine pourtant en retrait : le taux affiché ne suffit pas à départager les deux. Pour chacun, ce taux correspond à un taux de distribution retenu avant fiscalité, dans lequel les frais de gestion sont supposés inclus. Le dossier ne fournit aucune période datée pour ces taux et nous n’en supposons aucune.

Ce qui sépare réellement les trajectoires se trouve donc ailleurs que dans le taux, et la lecture de la fiche d’un seul placement ne le fait pas apparaître.

Des frais d'entrée de 10 % contre 9 % : le placement le plus chargé finit derrière

La simulation déduit les frais d’entrée une seule fois de chaque versement, ainsi que des revenus réinvestis : 10 % pour Buroboutic, 9 % pour Efimmo 1. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui termine derrière. Comme les versements mensuels et les revenus réinvestis supportent chacun ces frais, un point d’écart s’applique à chaque flux entrant sur toute la période. Dans ce scénario, cet écart de frais pèse plus que l’avantage de taux de Buroboutic. Le dossier ne détaille pas la part de l’écart finale imputable à chaque facteur, et nous ne la chiffrons pas.

Un revenu mensuel potentiel plus élevé pour Buroboutic : 273 € contre 266 €

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 273 € pour Buroboutic et à 266 € pour Efimmo 1, soit 7 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. La comparaison met ainsi en évidence un compromis réel :

  • Efimmo 1 présente la valeur estimée finale la plus élevée (70 654 €, contre 65 360 €).
  • Buroboutic présente le revenu mensuel potentiel le plus élevé en fin d’horizon (273 €, contre 266 €).
  • Les deux critères ne désignent pas le même placement : l’écart de valeur finale (5 294 €) est sans commune mesure avec l’écart de revenu mensuel (7 €).

Même risque et même liquidité affichés, mais des catégories différentes

Le niveau de risque est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7, et la liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne ») : ces deux critères ne séparent pas les placements. Il ne faut toutefois pas en déduire des profils équivalents : le niveau de risque est un indicateur synthétique, et le capital investi peut baisser comme le rendement peut varier. La différence qualitative se limite aux catégories déclarées, Diversifiée pour Buroboutic et Bureaux pour Efimmo 1. Le dossier ne tire aucune conséquence chiffrée de cette distinction, et nous n’en inférons pas.

Hypothèses, limites et sources du comparatif

Les résultats proviennent d’une simulation aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés ; leur prise en compte pourrait modifier les montants finaux, voire l’ampleur de l’écart. Les données proviennent d’une page web relevée, qualifiée de source secondaire, sans période datée pour les taux. Seul le total investi (46 000 €) relève des faits du scénario ; les valeurs finales, gains et revenus mensuels sont des estimations issues de la simulation.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.