Aller au contenu

Cœur de Ville vs Novaxia Neo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Novaxia Neo (SCPI) et Cœur de Ville (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Novaxia Neo atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur de Ville la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Novaxia Neo

    97 738 €

    +20 359 € · +26,3 % par rapport à Cœur de Ville

  2. Cœur de Ville

    77 379 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Novaxia Neo : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Novaxia Neo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur de Ville Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans97 738 € 77 379 €
Gain brut+51 738 € +31 379 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum187 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 994 € 4 319 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement sans frais de souscription, investie dans l’immobilier d’entreprise à potentiel de transformation.SCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+20 359 €+26,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Novaxia Neo et Cœur de Ville) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut (10 000 € au départ, 200 € par mois, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €, et se séparent pourtant nettement : la valeur estimée hors fiscalité à 15 ans s’établit à 77 379 € pour Cœur de Ville et à 97 738 € pour Novaxia Neo. L’écart de 20 359 € ne vient ni de la mise, ni du risque affiché, ni de la liquidité, qui sont identiques. Il tient à deux paramètres que la simulation retient pour chacun : le taux et les frais d’entrée.

Un taux retenu de 6,51 % contre 5,3 %, appliqué à la même mise

La simulation retient 5,3 % pour Cœur de Ville et 6,51 % pour Novaxia Neo. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Le taux n’est donc pas ajusté d’un côté et pas de l’autre : l’écart de rythme de capitalisation est porté par le chiffre lui-même. Il se lit dans les gains estimés hors fiscalité : 31 379 € pour Cœur de Ville, 51 738 € pour Novaxia Neo, sur la même base de 46 000 € versés.

Ce taux est une hypothèse de calcul. Le dossier ne fournit aucune période datée pour l’un comme pour l’autre, et aucune période n’est donc avancée ici. Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire.

Les 10 % de frais d'entrée de Cœur de Ville pèsent sur chaque euro versé

Cœur de Ville est chargé de 10 % de frais d’entrée, Novaxia Neo de 0 % documenté. La simulation déduit ces 10 % une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Concrètement, une partie de chaque euro investi, y compris des revenus qui reviennent se placer, ne travaille pas pour Cœur de Ville, alors qu’elle travaille en totalité pour Novaxia Neo. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : les deux effets, frais plus élevés et taux plus bas, vont dans le même sens et se cumulent dans l’écart final.

Le dossier ne permet pas de dire quelle part des 20 359 € revient aux frais et quelle part au taux, et cette répartition n’est pas estimée ici.

500 € contre 360 € de revenu mensuel potentiel en fin d'horizon

Le même écart se retrouve dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 500 € pour Novaxia Neo, 360 € pour Cœur de Ville, soit 140 € de différence. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu : il mesure ce que le capital constitué pourrait distribuer, pas un flux encaissé pendant la période.

Ce qui rapproche les deux placements, et le compromis réel

  • Même niveau de risque affiché : 3 sur l’échelle de 1 à 7.
  • Même liquidité décrite : « Moyenne ».
  • Même nature de placement : deux SCPI, du même scénario et des mêmes hypothèses.
  • Mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Risque et liquidité ne départagent donc pas les deux placements, et la simulation ne fait apparaître aucun avantage de Cœur de Ville sur ces critères. La seule différence de nature entre eux est la catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Diversifiée pour Novaxia Neo. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence implique, et la comparaison ne permet pas d’en tirer un compromis mesurable. Le niveau de risque affiché étant identique, on ne peut pas non plus attribuer l’écart de résultat à une prise de risque différente : dans les chiffres fournis, il s’explique par le taux retenu et les frais d’entrée. Rien n’assure que les taux retenus se maintiennent sur 15 ans ; le capital peut baisser et le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses, sources et limites de la simulation

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Les frais d’entrée sont déduits comme décrit plus haut ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 % ou 6,51 %, avant fiscalité). Pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés : ils pourraient modifier les montants à la sortie. Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour les taux.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.