Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Novaxia Neo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Novaxia Neo (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Novaxia Neo atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Novaxia Neo

    97 738 €

    +30 345 € · +45,0 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Novaxia Neo : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Novaxia Neo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans97 738 € 67 393 €
Gain brut+51 738 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum187 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 994 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement sans frais de souscription, investie dans l’immobilier d’entreprise à potentiel de transformation.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+30 345 €+45 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Novaxia Neo et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements : 10 000 € au départ puis 200 € par mois pendant 15 ans, soit 46 000 € investis. Pourtant, les valeurs estimées en fin d’horizon, hors fiscalité, diffèrent de 30 345 € : 67 393 € pour Cœur d’Avenir contre 97 738 € pour Novaxia Neo. Le risque et la liquidité affichés étant identiques, cet écart ne provient pas d’un profil de risque distinct. Il tient à deux paramètres que la simulation retient pour chaque placement : le taux et les frais d’entrée.

Un taux de 5 % et 10 % de frais d'entrée contre 6,51 % et aucun frais

La simulation applique à Cœur d’Avenir un taux de 5 % et des frais d’entrée de 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Pour Novaxia Neo, elle retient 6,51 % et 0 % de frais d’entrée. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution, avant fiscalité.

Les deux écarts jouent dans le même sens. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui dont le taux retenu est le plus bas, et c’est celui qui finit derrière. Comme les revenus sont réinvestis dans ce scénario, les frais de 10 % ne pèsent pas seulement sur les 46 000 € versés : ils s’appliquent aussi à chaque revenu remis en jeu. Le dossier ne permet pas de chiffrer la part de l’écart due aux frais et celle due au taux ; il établit seulement que les deux vont dans la même direction.

Un revenu mensuel potentiel de 500 € contre 299 € en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel à 15 ans est de 500 € pour Novaxia Neo et de 299 € pour Cœur d’Avenir, soit 201 € d’écart. Il s’agit d’un montant théorique : dans ce scénario, les revenus sont réinvestis et ne sont donc pas perçus. Ce chiffre est une projection indicative, non un revenu constaté.

Ce qui rapproche les deux SCPI et ce que l'on accepte de part et d'autre

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • le niveau de risque affiché est le même, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le total investi est identique, 46 000 € ;
  • les mêmes éléments ne sont pas modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Seule la catégorie déclarée diffère : Santé pour Cœur d’Avenir, Diversifiée pour Novaxia Neo. Le dossier ne mesure pas l’effet de cette différence sur le résultat simulé, et n’en tire donc aucune conclusion.

Le compromis est ici plus étroit qu’on pourrait le croire. Sur les critères fournis, le dossier ne décrit pas de contrepartie visible à l’écart observé : risque et liquidité sont alignés. La principale différence d’exposition réside dans la catégorie déclarée. Dans tous les cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’une ou l’autre des deux SCPI, et la valeur simulée ne préjuge pas de la valeur réelle des parts à la revente.

Hypothèses du scénario et nature des sources : ce que ces chiffres ne disent pas

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Les taux de 5 % et de 6,51 % sont des taux retenus par la simulation et maintenus constants sur toute la durée.

Pour les deux placements, les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : le dossier ne permet donc pas de dire à quelle année ou à quel exercice ils se rapportent, et la comparaison ne s’appuie sur aucun fait daté de ce type. Les frais de cession des parts, le délai de jouissance et la fiscalité de la plus-value de cession n’étant pas modélisés, la valeur réellement obtenue à la revente pourrait différer des valeurs estimées présentées ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.