Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs REMAKE Live — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare REMAKE Live (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, REMAKE Live atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. REMAKE Live

    100 322 €

    +32 929 € · +48,9 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). REMAKE Live : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7,79 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 REMAKE Live Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans100 322 € 67 393 €
Gain brut+54 322 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum204 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation7,79 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 381 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie en immobilier d’entreprise en Europe, avec une stratégie opportuniste et responsable.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+32 929 €+48,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (REMAKE Live et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même total investi de 46 000 €, la simulation aboutit à 67 393 € pour Cœur d’Avenir et à 100 322 € pour REMAKE Live à 15 ans, soit 32 929 € d’écart. Ce résultat ne vient ni du risque ni de la liquidité, que la page décrit de façon identique pour les deux. Il tient à deux paramètres que la simulation retient pour chacun : un taux de distribution et un niveau de frais d’entrée. Ces chiffres sont des estimations hors fiscalité, issues d’un scénario aux hypothèses constantes, et non des résultats constatés.

Un taux de 7,79 % contre 5 % : le premier moteur de l'écart

La simulation retient 5 % pour Cœur d’Avenir et 7,79 % pour REMAKE Live. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Comme les revenus sont réinvestis sur 15 ans, ce différentiel de taux s’applique à un capital qui grossit de versement en versement : c’est ce qui explique que l’écart de valeur finale soit large pour des sommes versées identiques. Les gains estimés suivent la même pente : 21 393 € pour Cœur d’Avenir, 54 322 € pour REMAKE Live.

Aucune période n’est associée à ces taux dans le dossier. On ne sait donc pas à quelle année ou à quelle durée d’observation ils se rapportent, et la simulation les prolonge tels quels sur tout l’horizon.

Les 10 % de frais d'entrée de Cœur d'Avenir pèsent sur chaque versement

Cœur d’Avenir applique 10 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. REMAKE Live n’en retient aucun (0 % documenté). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : une part de chaque euro versé, puis de chaque revenu réinvesti, n’est pas mise au travail dans le scénario de Cœur d’Avenir.

Le dossier ne permet pas de dire quelle part de l’écart revient aux frais et quelle part revient au taux : les deux jouent dans le même sens et se cumulent. La comparaison établit qu’ils vont ensemble dans cette simulation, pas leur poids respectif.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon reflète cet effet cumulé : 615 € pour REMAKE Live contre 299 € pour Cœur d’Avenir, soit 316 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu.

Ce qui rapproche les deux SCPI, et ce que sépare le compromis

  • Même niveau de risque affiché : 3 sur une échelle de 1 à 7, un critère qui ne les départage pas.
  • Liquidité décrite de la même façon pour les deux : « Moyenne ».
  • Mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.
  • Catégories déclarées différentes : Santé pour Cœur d’Avenir, Diversifiée pour REMAKE Live.

Le seul vrai point de différenciation exploitable hors chiffres est donc la catégorie. Le dossier ne dit rien de ce que cette orientation implique pour la nature des actifs ou pour la régularité des revenus : il serait abusif d’en tirer une explication de l’écart. Le niveau de risque étant le même, la comparaison ne montre pas de contrepartie visible à l’avantage de REMAKE Live dans ce scénario. Elle montre seulement que cette contrepartie, si elle existe, ne figure pas dans les données fournies. Un niveau de risque de 3 sur 7 signifie que le capital peut baisser et que le rendement peut varier, pour l’un comme pour l’autre ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses, limites et sources de cette simulation

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés, pour aucun des deux placements : en tenir compte pourrait réduire les valeurs finales présentées, sans que le dossier permette de chiffrer l’effet.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est supposée ici : les chiffres sont des hypothèses de simulation, non des faits datés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.