Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Reason — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Reason (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Reason atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Reason

    155 695 €

    +88 302 € · +131,0 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Reason : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (12,9 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Reason Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans155 695 € 67 393 €
Gain brut+109 695 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum202 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation12,9 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel20 985 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise européen, avec une stratégie axée sur la sélection d’actifs responsables et créateurs de valeur.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+88 302 €+131 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Reason et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement le même total investi, soit 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans atteint 155 695 € pour Reason et 67 393 € pour Cœur d’Avenir, soit 88 302 € d’écart. Ce que la comparaison révèle d’essentiel : cet écart ne vient ni du capital engagé, ni du niveau de risque affiché, ni de la liquidité, qui sont identiques. Il tient presque entièrement à un paramètre de la simulation, le taux retenu, que les deux fiches ne permettent pas de mettre en perspective l’une de l’autre.

Un taux retenu de 12,9 % face à 5 % : l'essentiel de l'écart

La simulation retient 5 % pour Cœur d’Avenir et 12,9 % pour Reason. Appliqué sur 15 ans avec réinvestissement des revenus, cet écart de taux se cumule : les gains estimés (hors fiscalité) s’élèvent à 21 393 € pour Cœur d’Avenir et à 109 695 € pour Reason. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique, 299 € d’un côté et 1 749 € de l’autre, soit 1 450 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus.

Un taux de 12,9 % retenu pour 15 ans de façon constante est une hypothèse de la simulation, non un résultat constaté. Le dossier ne rattache ce taux à aucune période datée : l’écart de 88 302 € est donc un produit de calcul, et non une performance observée.

Des frais d'entrée plus élevés chez Reason, sans effet de rattrapage

Les frais d’entrée retenus sont de 12 % pour Reason et de 10 % pour Cœur d’Avenir. Ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, selon les mêmes règles pour les deux. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. La différence de frais joue donc dans le sens d’un handicap pour Reason, mais son poids reste faible au regard de l’écart de taux : malgré 2 points de frais d’entrée supplémentaires, Reason termine très au-dessus.

Ce qui rapproche Cœur d'Avenir et Reason, et le compromis réel

Les deux placements partagent plusieurs caractéristiques :

  • un niveau de risque affiché de 3 sur 7 pour les deux, de sorte que ce critère ne les sépare pas ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi identique de 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession ;
  • des catégories déclarées différentes, Santé pour Cœur d’Avenir et Diversifiée pour Reason.

Le compromis apparent est donc inhabituel : à risque affiché et liquidité décrite égaux, la différence porte sur le taux retenu et, dans une moindre mesure, sur les frais d’entrée. Reason cumule un taux retenu plus élevé et des frais d’entrée plus lourds. Rien dans le dossier n’explique pourquoi un même niveau de risque de 3/7 coexiste avec des taux aussi éloignés. Les catégories déclarées, Santé d’un côté et Diversifiée de l’autre, constituent la seule différence de nature entre les deux, sans que le dossier en tire de conséquence chiffrée. On ne peut pas en déduire que l’un des placements serait plus ou moins exposé que l’autre : le capital peut baisser et le rendement peut varier pour les deux.

Hypothèses, sources et limites de cette comparaison

Les chiffres reposent sur un scénario par défaut : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc des estimations hors fiscalité, et non des valeurs constatées. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements : un résultat réel pourrait s’en écarter.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.