Aller au contenu

Atream Hôtels vs Reason — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Reason (SCPI) et Atream Hôtels (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Reason atteint la valeur estimée la plus élevée et Atream Hôtels la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Reason

    155 695 €

    +87 204 € · +127,3 % par rapport à Atream Hôtels

  2. Atream Hôtels

    68 491 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). Reason : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (12,9 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Reason Immobilier pierre-papierPlacement 2 Atream Hôtels Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans155 695 € 68 491 €
Gain brut+109 695 € +22 491 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 9 %
Investissement minimum202 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation12,9 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel20 985 € 3 639 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise européen, avec une stratégie axée sur la sélection d’actifs responsables et créateurs de valeur.SCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+87 204 €+127,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Reason et Atream Hôtels) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux SCPI reçoivent le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée hors fiscalité à 15 ans est pourtant de 68 491 € pour Atream Hôtels et de 155 695 € pour Reason, soit 87 204 € d’écart. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart ne vient ni du capital engagé, ni du niveau de risque affiché, ni de la liquidité décrite : ces trois éléments sont identiques ou très proches. Il tient presque entièrement à un paramètre de la simulation, le taux retenu.

Un taux de 12,9 % face à 5,05 % : l'essentiel de l'écart tient à un paramètre d'entrée

La simulation retient 5,05 % pour Atream Hôtels et 12,9 % pour Reason. Les revenus étant réinvestis, cet écart de taux s’applique à un capital qui grossit d’année en année, ce qui amplifie la différence de résultat sur 15 ans. Les gains estimés hors fiscalité s’établissent à 22 491 € pour Atream Hôtels et à 109 695 € pour Reason.

Le dossier précise que ces taux sont des taux de distribution retenus par la simulation, avant fiscalité, et qu’aucune période datée n’est fournie pour l’un comme pour l’autre. Le résultat de Reason repose donc sur une hypothèse de rendement très supérieure, dont le dossier ne documente pas la période d’observation. Le rendement d’une SCPI peut varier d’une année à l’autre et le capital investi peut baisser.

Des frais d'entrée plus élevés chez Reason (12 % contre 9 %) qui ne renversent pas l'écart

Reason applique 12 % de frais d’entrée, Atream Hôtels 9 %. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu.

Le point instructif de cette paire est donc le suivant : le placement qui prélève le plus à l’entrée est aussi celui qui termine nettement plus haut dans la simulation. Ses 3 points de frais supplémentaires pèsent moins que les 7,85 points d’écart de taux. Les frais d’entrée restent une réalité à l’entrée, mais ils n’expliquent pas la différence finale entre ces deux placements.

Revenu mensuel potentiel en fin d'horizon : 1 749 € pour Reason, 303 € pour Atream Hôtels

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 1 749 € pour Reason et 303 € pour Atream Hôtels, soit 1 446 € d’écart. Dans ce scénario, ces montants sont réinvestis et ne sont pas perçus ; ils illustrent le niveau de revenu que le capital constitué pourrait produire si les hypothèses se maintenaient.

Ce que l’on peut retenir de l’arbitrage entre les deux placements :

  • Ce qui les rapproche : même total investi (46 000 €), même niveau de risque affiché (3 sur 7), même liquidité décrite (« Moyenne »).
  • Ce qui les distingue : la catégorie déclarée (Hôtellerie pour Atream Hôtels, Diversifiée pour Reason), le taux retenu et les frais d’entrée.
  • Du côté de Reason, la simulation affiche une valeur finale et un revenu potentiel bien plus élevés, au prix de frais d’entrée supérieurs et d’une hypothèse de taux plus ambitieuse.
  • Du côté d’Atream Hôtels, les frais d’entrée sont moindres et l’hypothèse de taux plus modeste, avec un résultat simulé nettement inférieur.

Le niveau de risque étant identique, il ne départage pas les deux placements. L’écart de résultat reflète surtout une différence d’hypothèse de rendement, non une différence de risque documentée dans le dossier.

Hypothèses, sources et limites de la simulation

Les chiffres reposent sur un scénario par défaut : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements. Le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Les données proviennent pour les deux placements d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus ; la note n’en suppose aucune. Les valeurs à 15 ans, les gains et les revenus mensuels sont des résultats de simulation, non des faits constatés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.