Aller au contenu

Alta Convictions vs Reason — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Reason (SCPI) et Alta Convictions (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Reason atteint la valeur estimée la plus élevée et Alta Convictions la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Reason

    155 695 €

    +76 377 € · +96,3 % par rapport à Alta Convictions

  2. Alta Convictions

    79 318 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité). Reason : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (12,9 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Reason Immobilier pierre-papierPlacement 2 Alta Convictions Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans155 695 € 79 318 €
Gain brut+109 695 € +33 318 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum202 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation12,9 % Hypothèse de rendement avant fiscalité6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel20 985 € 5 502 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise européen, avec une stratégie axée sur la sélection d’actifs responsables et créateurs de valeur.SCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+76 377 €+96,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Reason et Alta Convictions) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux placements reçoivent le même total investi, 46 000 €. Leurs valeurs estimées à 15 ans divergent pourtant du simple au double : 79 318 € pour Alta Convictions, 155 695 € pour Reason. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart ne vient ni du capital engagé, ni du risque affiché, ni de la catégorie : il tient à l’hypothèse de taux appliquée à chacun, bien plus qu’aux frais.

Un taux retenu de 12,9 % pour Reason, de 6,57 % pour Alta Convictions

La simulation retient 6,57 % pour Alta Convictions et 12,9 % pour Reason. Comme les revenus sont réinvestis, ce taux agit à chaque étape du calcul : il détermine les gains estimés hors fiscalité, 33 318 € pour Alta Convictions contre 109 695 € pour Reason. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 459 € pour Alta Convictions, 1 749 € pour Reason, soit 1 290 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu.

Pour chacun des deux, la simulation suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le taux est donc ici une hypothèse de calcul reprise telle quelle sur toute la durée, non un résultat observé sur 15 ans.

Des frais d'entrée de 12 % pour Reason, de 10 % pour Alta Convictions : un désavantage qui ne pèse pas sur le résultat

Reason supporte des frais d’entrée plus élevés (12 % contre 10 %), déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, selon la même règle pour les deux. Cette différence réduit la base investie de Reason davantage que celle d’Alta Convictions. Elle n’empêche pas Reason de terminer nettement plus haut dans la simulation : l’écart de taux l’emporte largement sur l’écart de frais d’entrée. Le constat porte sur la mécanique du scénario, sans valeur prédictive.

Risque, liquidité et catégorie : ce qui ne sépare pas Alta Convictions et Reason

Plusieurs critères sont identiques :

  • niveau de risque affiché de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • même catégorie déclarée, Diversifiée ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ces ressemblances ont une conséquence : les indicateurs de risque et de liquidité ne permettent pas d’expliquer pourquoi la simulation retient un taux presque deux fois plus élevé pour Reason. Le compromis réel se situe ailleurs. D’un côté, un taux retenu de 12,9 % et un résultat simulé bien supérieur, mais avec des frais d’entrée de 12 % et un taux dont la période n’est pas renseignée. De l’autre, un taux de 6,57 % rattaché à une année civile complète, des frais d’entrée de 10 %, et un résultat simulé plus modeste. Pour les deux, le capital peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Hypothèses et sources : un taux daté pour Alta Convictions, un taux sans période pour Reason

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements.

Les sources diffèrent en nature. Pour Alta Convictions, la source est enregistrée dans le catalogue PREVEST et l’indicateur est daté : taux de distribution 2025 (6,57 %), année civile complète. Pour Reason, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est associée au taux de 12,9 % ; le dossier n’en précise pas. Cette asymétrie de sourcing invite à lire l’écart de 76 377 € avec prudence, car les deux taux ne reposent pas sur le même niveau de documentation.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.