Aller au contenu

Cœur d’Avenir vs Primopierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Primopierre (SCPI) et Cœur d’Avenir (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Primopierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Cœur d’Avenir la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Primopierre

    68 453 €

    +1 060 € · +1,6 % par rapport à Cœur d'Avenir

  2. Cœur d'Avenir

    67 393 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur d'Avenir : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 %, avant fiscalité). Primopierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,12 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Primopierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Cœur d'Avenir Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans68 453 € 67 393 €
Gain brut+22 453 € +21 393 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum2 040 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,12 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel2 988 € 3 586 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France, avec une exposition significative à l’Île-de-France.SCPI récente investie dans des actifs immobiliers liés à l’enfance, l’éducation, la santé et la vie étudiante, en France avec une ouverture européenne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 061 €+1,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Primopierre et Cœur d'Avenir) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Ce que la comparaison apprend d’abord, c’est que le résultat simulé ne départage presque pas les deux SCPI : à 15 ans, la valeur estimée (hors fiscalité) ressort à 67 393 € pour Cœur d’Avenir et à 68 453 € pour Primopierre, soit 1 060 € d’écart, moins de 3 %. Le total investi est identique (46 000 €), tout comme le scénario simulé : 10 000 € au départ, 200 € par mois, revenus réinvestis. Il s’agit d’une projection indicative, non d’un constat daté.

Un taux retenu de 5 % contre 4,12 % : un écart de départ que le résultat final ne reflète pas

Le seul paramètre qui diffère nettement dans la simulation est le taux retenu : 5 % pour Cœur d’Avenir, 4,12 % pour Primopierre. Pourtant, c’est Primopierre qui termine devant en valeur finale. Les éléments fournis ne permettent pas d’expliquer ce renversement : le dossier ne détaille pas le mécanisme de calcul au-delà des frais d’entrée et de l’hypothèse de frais de gestion inclus dans le taux. Il serait donc hasardeux d’en proposer une cause. Ce constat invite surtout à ne pas lire le taux affiché isolément : à lui seul, il ne prédit pas le classement des valeurs finales dans ce scénario.

Revenu mensuel potentiel : 299 € pour Cœur d'Avenir, 249 € pour Primopierre

La lecture change selon l’indicateur retenu. Sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, Cœur d’Avenir affiche 299 € contre 249 € pour Primopierre, soit 50 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu : il mesure ce que la simulation estime au terme des 15 ans, pas un flux encaissé en cours de route. Le compromis apparent est le suivant : Primopierre présente une valeur finale supérieure de 1 060 €, Cœur d’Avenir un revenu mensuel potentiel supérieur de 50 € en fin d’horizon. Ces deux écarts sont modestes et portent sur des grandeurs différentes ; aucun ne désigne un placement supérieur à l’autre.

Frais d'entrée, risque 3/7 et liquidité « Moyenne » : trois critères qui ne séparent pas la paire

Ce qui rapproche les deux placements pèse autant que ce qui les distingue :

  • mêmes frais d’entrée retenus (10 %), déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : ils ne départagent pas les deux placements ;
  • même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 : ce critère ne les sépare pas, et il n’exclut pas une baisse du capital ni une variation du rendement ;
  • liquidité décrite de la même façon (« Moyenne ») pour les deux ;
  • seule différence qualitative : la catégorie déclarée, Santé pour Cœur d’Avenir, Bureaux pour Primopierre.

La catégorie est donc le seul critère de fond qui sépare la paire dans le dossier. Le dossier ne chiffre toutefois pas ce que cette différence implique en termes de risque ou de résultat. Choisir l’un ou l’autre revient surtout à choisir une exposition sectorielle, non un profil de risque ou de liquidité différent.

Hypothèses de la simulation, éléments non modélisés et sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée (montants hors fiscalité). Les frais d’entrée de 10 % sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5 % pour Cœur d’Avenir, 4,12 % pour Primopierre, avant fiscalité). Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments peuvent réduire le résultat réel par rapport à la valeur simulée.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est associée au taux retenu : le dossier n’en fournit pas et aucune n’est supposée ici. Les valeurs présentées sont des estimations issues d’hypothèses constantes, non des performances constatées.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.