Aller au contenu

Atream Hôtels vs Primopierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Atream Hôtels (SCPI) et Primopierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Atream Hôtels atteint la valeur estimée la plus élevée et Primopierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Atream Hôtels

    68 491 €

    +38 € · +0,1 % par rapport à Primopierre

  2. Primopierre

    68 453 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). Primopierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,12 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Atream Hôtels Immobilier pierre-papierPlacement 2 Primopierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans68 491 € 68 453 €
Gain brut+22 491 € +22 453 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 040 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,12 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 639 € 2 988 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France, avec une exposition significative à l’Île-de-France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+38 €+0,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Atream Hôtels et Primopierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario commun (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), la valeur estimée à 15 ans atteint 68 491 € pour Atream Hôtels et 68 453 € pour Primopierre, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 38 €, inférieur à 3 %, ne permet pas de les départager sur le résultat final simulé. L’intérêt de la comparaison est ailleurs : ces deux valeurs finales voisines sont atteintes par des chemins différents, ce que les fiches prises séparément ne montrent pas.

Un taux retenu de 5,05 % contre 4,12 % : pourquoi l'écart de valeur finale reste infime

La simulation retient 5,05 % pour Atream Hôtels et 4,12 % pour Primopierre, soit un écart de taux substantiel. Pourtant, les gains estimés (hors fiscalité) sont presque superposés : 22 491 € contre 22 453 €. Un taux plus élevé d’un côté ne se traduit donc pas, ici, par un résultat final nettement supérieur. Le dossier ne détaille pas le mécanisme qui explique cette convergence : il ne fournit ni le calendrier des revenus réinvestis ni le détail des calculs intermédiaires. On s’en tiendra donc au constat : deux taux distants, une valeur finale quasi identique, et la prudence de ne pas bâtir de conclusion sur le seul taux affiché.

Frais d'entrée de 10 % pour Primopierre, 9 % pour Atream Hôtels : le placement le plus chargé finit derrière

Primopierre supporte des frais d’entrée de 10 %, contre 9 % pour Atream Hôtels. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 % pour Atream Hôtels, 4,12 % pour Primopierre, avant fiscalité). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière, mais de 38 € seulement. Cet écart de frais, joint à l’écart de taux, va dans le même sens que le classement final, sans que l’on puisse isoler la part de chacun dans un résultat aussi serré.

Revenu mensuel potentiel en fin d'horizon : 303 € pour Atream Hôtels, 249 € pour Primopierre

C’est sur ce point que la différence se creuse : 303 € par mois pour Atream Hôtels et 249 € pour Primopierre, soit 54 € d’écart. Ces montants sont un revenu potentiel en fin d’horizon ; dans ce scénario, ils sont réinvestis et non perçus. Deux capitaux finals presque égaux n’engendrent donc pas le même flux de revenus. Ce constat découle des hypothèses de la simulation, non d’un résultat observé, et il reste une projection indicative.

Le compromis apparaît alors ainsi :

  • Atream Hôtels : un taux retenu plus élevé, des frais d’entrée de 9 % et un revenu mensuel potentiel de 303 €, avec une exposition à la catégorie déclarée Hôtellerie.
  • Primopierre : un taux retenu plus bas, des frais d’entrée de 10 % et un revenu mensuel potentiel de 249 €, avec une exposition à la catégorie déclarée Bureaux.
  • Pour les deux, un niveau de risque affiché de 3 sur 7, qui ne les sépare pas ; le capital peut baisser et le rendement peut varier.
  • Pour les deux, une liquidité décrite comme « Moyenne ».

Ni le niveau de risque ni la liquidité ne départagent donc ces deux placements. La seule distinction qualitative du dossier tient aux catégories déclarées, Hôtellerie et Bureaux, dont le dossier ne tire aucune conséquence chiffrée.

Scénario, frais non modélisés et sources : ce que le dossier permet d'affirmer

Les montants reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments, absents des chiffres, pourraient modifier un écart aussi mince que 38 €. Le dossier ne décrit par ailleurs aucune protection du capital.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : aucune date de référence n’est donc avancée ici, et les taux ne doivent pas être lus comme des performances constatées sur une période précise.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.