Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Primopierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Primopierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Primopierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +7 322 € · +10,7 % par rapport à Primopierre

  2. Primopierre

    68 453 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Primopierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,12 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Primopierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 68 453 €
Gain brut+29 775 € +22 453 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 2 040 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,12 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 2 988 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France, avec une exposition significative à l’Île-de-France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+7 321 €+10,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Primopierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), Aestiam Horizon atteint une valeur estimée de 75 775 € et Primopierre de 68 453 €. Les deux reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € au total : l’écart de 7 322 € ne vient donc ni du capital engagé ni du rythme d’épargne. La comparaison montre aussi que presque tous les autres critères affichés sont identiques. L’essentiel de la différence tient à un seul paramètre, le taux retenu par la simulation.

Un taux de 5,1 % contre 4,12 % : l'origine de l'écart

La simulation retient 5,1 % pour Aestiam Horizon et 4,12 % pour Primopierre. Les deux taux sont traités de la même manière : des frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, des frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le calcul étant identique, la différence de taux suffit à expliquer l’essentiel de la différence de résultat.

Elle se lit aussi dans les gains estimés, 29 775 € pour Aestiam Horizon et 22 453 € pour Primopierre, et dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 340 € pour Aestiam Horizon, 249 € pour Primopierre, soit 91 € d’écart. Ce revenu est, dans ce scénario, réinvesti et non perçu.

Ce que les frais d'entrée, le risque et la liquidité ne départagent pas

Plusieurs critères placent les deux SCPI au même niveau :

  • frais d’entrée retenus de 10 % pour les deux : ils ne creusent aucun écart entre elles ;
  • niveau de risque affiché de 3 sur l’échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • liquidité décrite comme « Moyenne » dans les deux cas ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ces points communs sont une information en soi : le classement des deux valeurs finales ne résulte pas d’un niveau de risque affiché plus élevé d’un côté, ni de frais d’entrée différents. Il faut toutefois rappeler que le capital peut baisser et que le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre placement.

Diversifiée ou Bureaux : la seule différence de nature entre Aestiam Horizon et Primopierre

Seule la catégorie déclarée distingue les deux placements : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Bureaux pour Primopierre. Le dossier ne fournit aucune donnée sur la composition du patrimoine ni sur sa sensibilité à un segment de marché, et aucun lien de cause à effet entre la catégorie et le taux retenu ne peut être établi à partir des éléments disponibles.

Le compromis apparaît donc ainsi : dans ce scénario, Aestiam Horizon affiche des montants plus élevés pour un même niveau de risque affiché et une même liquidité décrite ; Primopierre affiche des montants plus faibles avec les mêmes caractéristiques communes, mais relève d’une autre catégorie déclarée. Le dossier ne permet pas d’attribuer la différence de taux à cette catégorie, ni de dire ce que chacune des deux catégories apporterait au-delà de ces chiffres.

Hypothèses du scénario et nature des sources : un taux daté d'un côté, non daté de l'autre

Les chiffres reposent sur des hypothèses constantes : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les résultats sont des estimations de simulation, non des montants constatés. Délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour les deux placements ; leur prise en compte modifierait les valeurs finales.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Aestiam Horizon, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 de 5,1 %, année civile complète. Pour Primopierre, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est associée au taux de 4,12 % ; aucune date ne peut donc lui être attribuée. Le taux d’Aestiam Horizon repose ainsi sur un fait daté, celui de Primopierre sur un relevé sans période. Cette asymétrie incite à la prudence dans la lecture de l’écart de taux, sans permettre d’en conclure quoi que ce soit sur son évolution.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.