Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Vendôme Régions — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Vendôme Régions (SCPI) et Aestiam Horizon (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Vendôme Régions atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Vendôme Régions

    76 987 €

    +1 212 € · +1,6 % par rapport à Aestiam Horizon

  2. Aestiam Horizon

    75 775 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Vendôme Régions : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Vendôme Régions Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans76 987 € 75 775 €
Gain brut+30 987 € +29 775 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée12 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise en régions françaises, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité.SCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 212 €+1,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Vendôme Régions et Aestiam Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

La comparaison montre d’abord que le résultat simulé ne départage guère ces deux SCPI. Dans le scénario retenu (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), la valeur estimée atteint 75 775 € pour Aestiam Horizon et 76 987 € pour Vendôme Régions, soit 1 212 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Cet écart reste inférieur à 3 %. Il ne permet pas d’affirmer qu’un placement l’emporte nettement, d’autant que le niveau de risque affiché (3 sur 7), la liquidité décrite (« Moyenne ») et la catégorie déclarée (Diversifiée) sont identiques.

Un taux retenu de 6,5 % contre 5,1 % pour un résultat final presque identique

Le taux retenu par la simulation s’élève à 6,5 % pour Vendôme Régions et à 5,1 % pour Aestiam Horizon. Sur le papier, l’écart de taux est sensible ; sur la valeur finale, il ne pèse presque pas. Ce rapprochement tient en grande partie aux frais d’entrée : 12 % pour Vendôme Régions, 10 % pour Aestiam Horizon. La simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, de sorte qu’une part plus élevée des sommes versées est écartée dès l’origine du côté de Vendôme Régions. Cette lecture est une interprétation du mécanisme décrit, non un calcul distinct : le dossier ne fournit pas de décomposition de l’écart entre ces deux effets.

Les deux placements ont en outre un point commun de méthode : les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Ils ne constituent donc pas, ici, un facteur de différence supplémentaire.

Revenu mensuel potentiel : 450 € pour Vendôme Régions, 340 € pour Aestiam Horizon

C’est sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon que l’écart paraît le plus marqué : 450 € d’un côté, 340 € de l’autre, soit 110 € de différence. Ce montant est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu ; il illustre la capacité de distribution simulée en fin de période, non une somme encaissée. Il s’explique par le taux retenu plus élevé pour Vendôme Régions, alors même que la valeur finale reste proche.

Le compromis réel : un taux plus élevé contre des frais d'entrée plus lourds et une source moins datée

Entre ces deux SCPI, le compromis simulé se résume ainsi :

  • Vendôme Régions combine un taux retenu et un revenu mensuel potentiel plus élevés (6,5 % ; 450 €) avec des frais d’entrée supérieurs (12 %).
  • Aestiam Horizon retient un taux plus bas (5,1 %) et un revenu mensuel potentiel moindre (340 €), avec des frais d’entrée de 10 %.
  • Le risque affiché (3/7), la liquidité (« Moyenne ») et la catégorie (Diversifiée) ne les séparent pas.
  • La valeur finale simulée diffère de 1 212 €, un écart modeste au regard de 46 000 € investis.

Autrement dit, le niveau de revenu simulé et le poids des frais d’entrée se compensent presque : ce que l’on retient d’un côté en taux, on l’accepte de l’autre en frais. Le taux plus élevé de Vendôme Régions repose en outre sur une source moins solide, comme le détaille la section suivante.

Hypothèses, sources et limites : ce que la simulation ne modélise pas

Le scénario est celui des hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Ils relèvent des hypothèses de la simulation et d’une projection indicative, non de faits constatés. Pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés ; le capital peut baisser et le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Les sources diffèrent en solidité. Pour Aestiam Horizon, le taux de 5,1 % correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST : c’est le seul fait daté du dossier. Pour Vendôme Régions, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est indiquée pour le taux de 6,5 % ; il ne peut donc pas être rattaché à une année précise. La comparaison des taux met ainsi en regard un indicateur daté et un indicateur sans date, ce qui invite à la prudence dans la lecture de l’écart de 1,4 point entre les deux taux retenus.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.