Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Urban Cœur Commerce — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Urban Cœur Commerce (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Urban Cœur Commerce la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +3 695 € · +5,1 % par rapport à Urban Cœur Commerce

  2. Urban Cœur Commerce

    72 080 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Urban Cœur Commerce : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,62 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Urban Cœur Commerce Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 72 080 €
Gain brut+29 775 € +26 080 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 3 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,62 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 3 519 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier de commerce de centre-ville en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+3 695 €+5,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Urban Cœur Commerce) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Aestiam Horizon atteint 75 775 € à 15 ans, contre 72 080 € pour Urban Cœur Commerce, soit 3 695 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. La comparaison montre que cet écart ne vient ni des frais, ni du risque affiché, ni de la liquidité décrite : tous ces éléments sont identiques d’un placement à l’autre. Il procède du seul taux retenu par la simulation. Ce constat ne dit rien de ce que ces SCPI produiront réellement : il décrit ce que donne le même scénario avec deux taux différents.

Le taux de 5,1 % contre 4,62 % crée l'écart de 3 695 €

Les hypothèses sont communes : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Seul le taux retenu varie : 5,1 % pour Aestiam Horizon, 4,62 % pour Urban Cœur Commerce. Les gains estimés (hors fiscalité) en découlent : 29 775 € d’un côté, 26 080 € de l’autre.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 340 € pour Aestiam Horizon, 293 € pour Urban Cœur Commerce, soit 47 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Ils mesurent donc le niveau de revenu auquel la simulation aboutit à l’issue des 15 ans, pas un flux encaissé en cours de route.

Frais d'entrée de 10 %, risque de 3/7, liquidité « Moyenne » : ce qui rapproche les deux placements

Les deux simulations appliquent les mêmes frais d’entrée de 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 % pour l’un, 4,62 % pour l’autre, avant fiscalité). Ces frais ne départagent donc pas les deux placements.

Le niveau de risque affiché est de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux, et la liquidité est décrite de la même façon (« Moyenne »). Pour ces deux critères, la comparaison n’apporte pas de différence : il serait artificiel d’en fabriquer une. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Diversifiée ou Commerce : la catégorie déclarée est la seule différence de nature

Les catégories déclarées diffèrent : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Commerce pour Urban Cœur Commerce. C’est la seule distinction qui ne soit pas chiffrée dans le dossier. Elle mérite d’être signalée, mais le dossier ne contient aucune donnée permettant de relier cette catégorie à l’écart de taux observé : on ne peut donc pas affirmer qu’elle l’explique.

Le compromis, tel que le dossier le permet, se résume ainsi :

  • Aestiam Horizon : valeur estimée plus élevée (75 775 €) et revenu mensuel potentiel plus haut (340 €), pour un risque affiché et une liquidité identiques.
  • Urban Cœur Commerce : valeur estimée de 72 080 € et revenu mensuel potentiel de 293 €, avec la même échelle de risque (3/7) et la même liquidité (« Moyenne »).
  • Entre les deux, le dossier ne décrit pas de contrepartie chiffrée à l’écart de taux : le choix de catégorie, lui, reste une différence de positionnement.

Hypothèses, sources et éléments non modélisés

Les montants sont des estimations hors fiscalité, issues d’un scénario aux hypothèses par défaut de la page : 10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis. Pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés : ils pourraient modifier le résultat réel.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Aestiam Horizon, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète. Pour Urban Cœur Commerce, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est datée pour le taux de 4,62 %. Cette différence de documentation invite à relativiser la comparaison des deux taux : l’un est rattaché à une année précise, l’autre à aucune période connue.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.