Aller au contenu

Atream Hôtels vs Novaxia Neo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Novaxia Neo (SCPI) et Atream Hôtels (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Novaxia Neo atteint la valeur estimée la plus élevée et Atream Hôtels la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Novaxia Neo

    97 738 €

    +29 247 € · +42,7 % par rapport à Atream Hôtels

  2. Atream Hôtels

    68 491 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). Novaxia Neo : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Novaxia Neo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Atream Hôtels Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans97 738 € 68 491 €
Gain brut+51 738 € +22 491 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 9 %
Investissement minimum187 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 994 € 3 639 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement sans frais de souscription, investie dans l’immobilier d’entreprise à potentiel de transformation.SCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+29 246 €+42,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Novaxia Neo et Atream Hôtels) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé par défaut de la page (10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement le même total investi, soit 46 000 €. La comparaison isole donc l’effet de deux paramètres de la simulation : le taux retenu et les frais d’entrée. Ils suffisent à produire 29 247 € d’écart de valeur estimée à 15 ans, avec 68 491 € pour Atream Hôtels et 97 738 € pour Novaxia Neo. Les critères de risque et de liquidité, eux, ne départagent pas les deux placements.

Un taux de 5,05 % contre 6,51 % : l'écart se creuse par la capitalisation

La simulation retient 5,05 % pour Atream Hôtels et 6,51 % pour Novaxia Neo. Ces taux sont des hypothèses de la simulation, exprimés avant fiscalité, et les frais de gestion y sont supposés inclus. Aucune période datée n’est associée à ces taux dans le dossier : il serait donc abusif de les lire comme une performance constatée sur une année donnée. Les revenus étant réinvestis dans ce scénario, chaque point de taux supplémentaire agit sur un capital qui grossit d’année en année, ce qui explique la façon dont l’écart de valeur finale se creuse sur 15 ans.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon reflète le même mécanisme : 500 € pour Novaxia Neo et 303 € pour Atream Hôtels, soit 197 € d’écart. Dans ce scénario, ces montants sont réinvestis et non perçus.

Les 9 % de frais d'entrée d'Atream Hôtels face aux 0 % de Novaxia Neo

Atream Hôtels applique 9 % de frais d’entrée, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Novaxia Neo n’en applique aucun (0 % documenté). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière : cette lecture résulte de la combinaison de deux effets, des frais prélevés sur chaque flux entrant et un taux retenu plus bas. Le dossier ne permet pas de répartir précisément la part de l’écart attribuable à chacun, et aucune décomposition n’est avancée ici.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : ce qui les rapproche

  • Même niveau de risque affiché : 3 sur une échelle de 1 à 7.
  • Liquidité décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux placements.
  • Même total investi dans le scénario : 46 000 €.
  • Mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Sur ces points, la comparaison n’apporte aucune différence à exploiter. Le seul élément qualitatif distinctif est la catégorie déclarée : Hôtellerie pour Atream Hôtels, Diversifiée pour Novaxia Neo. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence de positionnement implique ; il indique seulement que les deux placements n’ont pas la même nature d’actifs affichée.

Le compromis apparent se lit donc ainsi : à risque et liquidité affichés identiques, la simulation attribue à Novaxia Neo un taux plus élevé et aucun frais d’entrée, tandis qu’Atream Hôtels se distingue par sa catégorie Hôtellerie et par des frais d’entrée de 9 %. Le capital peut baisser dans les deux cas, les revenus peuvent varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ni pour l’autre.

Hypothèses de la simulation et limites des sources pour Atream Hôtels et Novaxia Neo

Les montants présentés sont des estimations issues du scénario par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais d’entrée sont déduits selon les règles propres à chaque placement, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (avant fiscalité). Ne sont modélisés pour aucun des deux : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Un résultat réel, après ces éléments, serait donc différent des valeurs estimées.

Les données proviennent d’une page web relevée, qualifiée de source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus, et aucune n’est supposée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.