Aller au contenu

Atream Hôtels vs Osmo Énergie — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Osmo Énergie (SCPI) et Atream Hôtels (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Osmo Énergie atteint la valeur estimée la plus élevée et Atream Hôtels la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Osmo Énergie

    106 699 €

    +38 208 € · +55,8 % par rapport à Atream Hôtels

  2. Atream Hôtels

    68 491 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Atream Hôtels : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,05 %, avant fiscalité). Osmo Énergie : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (9,33 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Osmo Énergie Immobilier pierre-papierPlacement 2 Atream Hôtels Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans106 699 € 68 491 €
Gain brut+60 699 € +22 491 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum300 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation9,33 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,05 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel10 364 € 3 639 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
Présentation—SCPI thématique investie dans l’immobilier hôtelier et touristique en France et en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+38 208 €+55,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Osmo Énergie et Atream Hôtels) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements, soit 46 000 € au total. Pourtant, la valeur estimée à 15 ans s’établit à 68 491 € pour Atream Hôtels et à 106 699 € pour Osmo Énergie, soit 38 208 € d’écart. Ce que la comparaison révèle est donc simple : à versements identiques, risque affiché identique et liquidité décrite à l’identique, le résultat simulé se sépare presque entièrement sur un seul paramètre, le taux retenu par la simulation.

Un taux retenu de 9,33 % contre 5,05 % : l'origine quasi exclusive de l'écart

La simulation applique 5,05 % à Atream Hôtels et 9,33 % à Osmo Énergie. Les gains estimés suivent cette différence : 22 491 € pour Atream Hôtels, 60 699 € pour Osmo Énergie. Comme les revenus sont réinvestis, l’écart de taux agit chaque année sur un capital qui grossit lui-même, ce qui amplifie la distance entre les deux trajectoires au fil de l’horizon.

Les frais d’entrée vont dans le sens inverse, mais pèsent peu dans ce rapprochement : 10 % pour Osmo Énergie contre 9 % pour Atream Hôtels, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le point de départ d’Osmo Énergie est donc légèrement plus entamé, sans que cela compense l’écart de taux. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon reflète la même mécanique : 864 € pour Osmo Énergie, 303 € pour Atream Hôtels, soit 561 € d’écart. Dans ce scénario, ces montants sont réinvestis et non perçus.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » : ce qui ne départage pas les deux SCPI

Les deux placements affichent le même niveau de risque, 3 sur une échelle de 1 à 7, et la même liquidité, « Moyenne ». Ces deux critères ne permettent donc pas d’expliquer l’écart de résultat. Seule distinction qualitative du dossier : Atream Hôtels est déclarée dans la catégorie Hôtellerie, tandis qu’aucune catégorie n’est indiquée pour Osmo Énergie. Le dossier ne dit rien de plus sur ce que cette différence de positionnement implique.

Le point mérite d’être lu avec prudence. Un niveau de risque identique sur l’échelle affichée n’établit pas que les deux SCPI se comportent de la même façon : le capital investi peut baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier. Le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’un ou l’autre.

Le compromis entre Atream Hôtels et Osmo Énergie : un taux retenu plus élevé contre un point de frais d'entrée supplémentaire

Sur les seules données fournies, le compromis se résume ainsi :

  • Osmo Énergie : taux retenu de 9,33 %, valeur estimée de 106 699 €, mais frais d’entrée de 10 %.
  • Atream Hôtels : taux retenu de 5,05 %, valeur estimée de 68 491 €, avec des frais d’entrée de 9 %.
  • Risque (3/7) et liquidité (« Moyenne ») : identiques, sans arbitrage à opérer sur ces deux points.
  • Points non modélisés communs aux deux : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le dossier ne permet pas de savoir si le taux de 9,33 % est plus fragile ou plus exposé à une révision que celui de 5,05 % : il ne fournit ni période de référence ni historique. L’écart de 38 208 € repose donc entièrement sur une hypothèse de taux constant sur 15 ans, dont rien dans le dossier ne garantit la tenue dans la durée ; il doit se lire comme un résultat de simulation et non comme un fait acquis.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Les montants proviennent d’un scénario aux hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés ni pour l’une ni pour l’autre SCPI.

Les données relèvent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : ils ne doivent pas être rattachés à une année ou à une durée d’observation précise.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.