Aller au contenu

Alta Convictions vs Osmo Énergie — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Osmo Énergie (SCPI) et Alta Convictions (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Osmo Énergie atteint la valeur estimée la plus élevée et Alta Convictions la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Osmo Énergie

    106 699 €

    +27 381 € · +34,5 % par rapport à Alta Convictions

  2. Alta Convictions

    79 318 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité). Osmo Énergie : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (9,33 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Osmo Énergie Immobilier pierre-papierPlacement 2 Alta Convictions Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans106 699 € 79 318 €
Gain brut+60 699 € +33 318 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum300 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation9,33 % Hypothèse de rendement avant fiscalité6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel10 364 € 5 502 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
Présentation—SCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+27 381 €+34,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Osmo Énergie et Alta Convictions) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Osmo Énergie termine à 106 699 € et Alta Convictions à 79 318 €, soit 27 381 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Ces montants sont des valeurs estimées hors fiscalité, issues d’une simulation et non des résultats constatés. Le rapprochement des deux dossiers montre que cet écart se loge presque entièrement dans un seul paramètre : le taux retenu, 6,57 % pour Alta Convictions contre 9,33 % pour Osmo Énergie. Les autres critères comparés n’apportent pas de différence.

Des frais d'entrée identiques à 10 % : ils ne départagent pas Alta Convictions et Osmo Énergie

Les deux simulations appliquent les mêmes frais d’entrée de 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, dans les deux cas. Le traitement des frais étant le même, ils ne peuvent pas expliquer l’écart de 27 381 €. L’écart provient donc du taux, auquel s’applique ensuite l’effet du réinvestissement des revenus sur 15 ans : un taux plus élevé alimente un capital plus important, qui produit à son tour davantage de revenus.

864 € contre 459 € par mois : le même écart de taux se lit dans le revenu potentiel

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 864 € pour Osmo Énergie et 459 € pour Alta Convictions, soit 405 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : ce sont des montants théoriques, calculés sur le capital estimé à 15 ans. Ils traduisent la même différence de taux que la valeur finale, sans constituer une information indépendante.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : ce que ces SCPI ont en commun

Les deux placements partagent plusieurs caractéristiques dans le dossier :

  • un même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • les mêmes frais d’entrée retenus, 10 % ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le dossier ne fournit donc aucun critère qui justifierait, à lui seul, un taux plus élevé pour l’un des deux. Il ne décrit pas non plus de protection du capital : dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier. Le compromis réel porte sur la solidité du taux retenu, non sur le risque affiché ou la liquidité. Un taux de 9,33 % produit, dans la simulation, un résultat nettement supérieur, mais il repose sur une source dont aucune période n’est précisée, alors que celui de 6,57 % est rattaché à une année complète. La catégorie déclarée est Diversifiée pour Alta Convictions ; le dossier n’en indique pas pour Osmo Énergie, ce qui interdit toute comparaison de catégorie.

Hypothèses du scénario et nature des sources : ce qui est daté et ce qui ne l'est pas

Le scénario retient les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le total investi de 46 000 € est identique pour les deux placements. Délai de jouissance, frais de cession des parts et fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés ni pour l’un ni pour l’autre ; leur prise en compte réduirait les montants estimés, dans une mesure que le dossier ne permet pas de chiffrer.

Côté sources, le taux d’Alta Convictions provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST et correspond à un fait daté : le taux de distribution 2025, soit 6,57 %, sur une année civile complète. Celui d’Osmo Énergie, 9,33 %, est issu d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée ; le dossier n’en donne aucune et il n’est pas possible d’en déduire une. Les valeurs à 15 ans reposent sur l’hypothèse d’un taux maintenu constant pendant toute la durée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.