Aller au contenu

Alta Convictions vs Novaxia Neo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Novaxia Neo (SCPI) et Alta Convictions (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Novaxia Neo atteint la valeur estimée la plus élevée et Alta Convictions la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Novaxia Neo

    97 738 €

    +18 420 € · +23,2 % par rapport à Alta Convictions

  2. Alta Convictions

    79 318 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité). Novaxia Neo : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Novaxia Neo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Alta Convictions Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans97 738 € 79 318 €
Gain brut+51 738 € +33 318 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum187 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 994 € 5 502 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement sans frais de souscription, investie dans l’immobilier d’entreprise à potentiel de transformation.SCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+18 420 €+23,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Novaxia Neo et Alta Convictions) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Novaxia Neo atteint 97 738 € à 15 ans et Alta Convictions 79 318 €, soit 18 420 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Cet écart ne tient pas au taux retenu : Alta Convictions affiche le plus élevé (6,57 % contre 6,51 %). Ce que révèle la comparaison, c’est que le taux affiché ne suffit pas à départager les deux placements ; les frais d’entrée retenus par la simulation pèsent davantage.

Un taux de 6,57 % qui ne rattrape pas 10 % de frais d'entrée

Les deux placements partent des mêmes versements : 10 000 € initiaux et 200 € par mois, revenus réinvestis, hors fiscalité. La différence se situe à l’entrée. La simulation déduit 10 % de frais d’entrée pour Alta Convictions, une fois sur chaque versement et sur les revenus réinvestis. Pour Novaxia Neo, aucun frais d’entrée n’est retenu (0 % documenté). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière.

Les gains estimés hors fiscalité reflètent cette mécanique : 33 318 € pour Alta Convictions, 51 738 € pour Novaxia Neo. Une partie de chaque euro versé, puis de chaque euro réinvesti, ne participe pas à la capitalisation dans le premier cas, alors qu’elle y participe en totalité dans le second.

Le revenu mensuel potentiel : 500 € contre 459 €

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel est de 500 € pour Novaxia Neo et de 459 € pour Alta Convictions, soit 41 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu. Il s’agit donc d’une conséquence de la valeur finale, elle-même issue des frais d’entrée retenus, et non d’une rémunération plus élevée au départ : le taux retenu pour Novaxia Neo est même légèrement inférieur.

Ce qui ne sépare pas Alta Convictions et Novaxia Neo

Sur plusieurs critères, les deux placements sont décrits de la même façon :

  • catégorie déclarée : Diversifiée ;
  • niveau de risque affiché : 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • liquidité décrite comme « Moyenne » ;
  • frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le niveau de risque affiché étant identique, il n’explique pas l’écart de résultat. Le capital peut baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre.

Ce que l'on compare réellement : une structure de frais, pas un profil de risque

Les deux placements présentent le même risque affiché, la même liquidité et la même catégorie. L’arbitrage porte donc sur la structure de frais retenue par la simulation et sur la solidité des données qui fondent chaque taux. Alta Convictions s’appuie sur un taux de distribution 2025 daté ; Novaxia Neo retient un taux légèrement inférieur, sans période datée. D’un côté, un taux plus élevé et documenté sur une année précise, mais 10 % de frais d’entrée ; de l’autre, aucun frais d’entrée et une valeur finale simulée supérieure, mais un taux dont la période n’est pas connue. Les deux options ne se distinguent ni par la catégorie ni par le risque affiché, ce qui laisse la question des frais et de la qualité de la source au centre de la lecture.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité et constituent des résultats simulés, non des faits constatés. Pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés ; leur prise en compte pourrait modifier les valeurs finales.

Côté sources, les données d’Alta Convictions proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : le taux de distribution 2025 (6,57 %), sur une année civile complète. Celles de Novaxia Neo proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux de 6,51 % ; aucune période ne lui est attribuée ici. Les frais de gestion sont supposés inclus dans ces taux, avant fiscalité.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.