Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Novaxia Neo — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Novaxia Neo (SCPI) et Accimmo Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Novaxia Neo atteint la valeur estimée la plus élevée et Accimmo Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Novaxia Neo

    97 738 €

    +24 120 € · +32,8 % par rapport à Accimmo Pierre

  2. Accimmo Pierre

    73 618 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Novaxia Neo : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,51 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Novaxia Neo Immobilier pierre-papierPlacement 2 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans97 738 € 73 618 €
Gain brut+51 738 € +27 618 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 9,5 %
Investissement minimum187 € 2 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 994 € 3 688 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement sans frais de souscription, investie dans l’immobilier d’entreprise à potentiel de transformation.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+24 119 €+32,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Novaxia Neo et Accimmo Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement le même total investi, 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans est pourtant de 73 618 € pour Accimmo Pierre et de 97 738 € pour Novaxia Neo, soit 24 120 € d’écart. Les gains estimés sont de 27 618 € d’un côté et de 51 738 € de l’autre. Tout l’écart provient donc des paramètres que la simulation retient pour chaque placement, non de l’effort d’épargne.

Frais d'entrée de 9,5 % contre 0 % : le placement le plus chargé à l'entrée finit derrière

La simulation déduit pour Accimmo Pierre des frais d’entrée de 9,5 %, prélevés une fois sur chaque versement et sur les revenus réinvestis. Pour Novaxia Neo, aucun frais d’entrée n’est retenu (0 % documenté). Le capital réellement mis au travail n’est donc pas le même : à versements identiques, une part plus faible est investie chez Accimmo Pierre, et ce prélèvement s’applique aussi aux revenus réinvestis, ce qui pèse sur l’effet cumulatif sur 15 ans. Dans ce scénario, le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière.

Des taux retenus de 4,77 % et 6,51 % qui creusent l'écart

Le second facteur est le taux retenu : 4,77 % pour Accimmo Pierre, 6,51 % pour Novaxia Neo. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. L’effet se lit aussi sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, qui est réinvesti dans ce scénario et donc non perçu : 500 € pour Novaxia Neo contre 307 € pour Accimmo Pierre, soit 193 € d’écart.

Les deux taux n’ont pas le même statut documentaire. Celui d’Accimmo Pierre est un fait daté : le taux de distribution 2025, année civile complète. Celui de Novaxia Neo provient d’une page web relevée, sans période datée associée ; il ne peut donc être rattaché à aucune année. Comparer deux taux dont l’un est daté et l’autre non invite à la prudence, d’autant que la simulation les prolonge à l’identique pendant 15 ans.

Risque 3/7 et liquidité « Moyenne » pour les deux : ce qui rapproche Accimmo Pierre et Novaxia Neo

Sur les critères de risque et de liquidité, la comparaison ne départage pas les deux SCPI :

  • niveau de risque affiché identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • liquidité décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux placements ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Seule la catégorie déclarée les distingue : Bureaux pour Accimmo Pierre, Diversifiée pour Novaxia Neo. Le dossier ne chiffre pas ce que cette différence implique en termes de concentration ou de diversification ; on ne peut donc pas en tirer d’écart de risque, d’autant que le niveau affiché est le même. Le capital investi peut baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre.

Le compromis tient alors à ce que la simulation montre et à ce qu’elle laisse de côté. Novaxia Neo affiche la valeur finale la plus élevée, sans frais d’entrée, mais sur un taux sans période datée. Accimmo Pierre repose sur un taux daté (2025), avec des frais d’entrée de 9,5 % et une valeur finale inférieure. Aucun des deux ne se distingue par le risque ou la liquidité affichés.

Hypothèses du scénario et nature des sources : les limites de la comparaison

Les chiffres reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants s’entendent donc hors fiscalité. Les frais d’entrée sont déduits selon les règles propres à chaque placement, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux : le résultat réel d’une sortie pourrait s’en écarter.

Côté sources, les données d’Accimmo Pierre proviennent de la source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté (taux de distribution 2025, année civile complète). Celles de Novaxia Neo proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux. Aucune autre période ni source n’est mobilisée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.