Aller au contenu

Cœur de Ville vs Eurovalys — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et Eurovalys (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et Eurovalys la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +7 627 € · +10,9 % par rapport à Eurovalys

  2. Eurovalys

    69 752 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). Eurovalys : frais d’entrée de 12 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,52 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 Eurovalys Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 69 752 €
Gain brut+31 379 € +23 752 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 12 %
Investissement minimum1 000 € 1 030 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,52 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 3 409 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en Allemagne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+7 627 €+10,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et Eurovalys) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Cœur de Ville atteint 77 379 € et Eurovalys 69 752 €. Les deux reçoivent exactement le même effort d’épargne, soit 46 000 € investis : l’écart de 7 627 € ne vient donc pas de ce qui est versé, mais de ce que la simulation retient pour chaque SCPI. Il se lit presque entièrement dans deux paramètres, le taux et les frais d’entrée, alors que les autres critères du dossier ne départagent pas la paire.

Le taux retenu, 5,3 % contre 4,52 %, pèse davantage que les frais d'entrée

La simulation applique 5,3 % à Cœur de Ville et 4,52 % à Eurovalys. Comme les revenus sont réinvestis, cet écart de taux se cumule d’année en année sur un capital qui grossit : les gains estimés s’élèvent à 31 379 € d’un côté et 23 752 € de l’autre. C’est le premier moteur de la divergence.

Les frais d’entrée jouent dans le même sens, sans en être l’origine principale : 12 % pour Eurovalys, 10 % pour Cœur de Ville, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Le dossier ne permet pas d’isoler la part exacte de chaque facteur dans les 7 627 € ; on constate seulement que les deux vont dans la même direction.

360 € contre 284 € de revenu mensuel potentiel : 76 € d'écart en fin d'horizon

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon est de 360 € pour Cœur de Ville et de 284 € pour Eurovalys. Dans ce scénario, ces montants sont réinvestis et non perçus : ils mesurent ce que le capital constitué pourrait distribuer à l’issue des 15 ans, et non un flux encaissé en cours de route. L’écart de 76 € par mois prolonge celui de la valeur finale : un capital plus élevé, au taux retenu, produit un revenu potentiel plus élevé.

Même risque affiché, même liquidité : un arbitrage qui porte sur la catégorie et le rendement simulé

Ce qui rapproche les deux SCPI est net. Le niveau de risque affiché est le même (3 sur 7), la liquidité est décrite dans les mêmes termes (« Moyenne »), et les deux ont les mêmes éléments non modélisés. Sur ces critères, la comparaison ne départage rien.

La différence qualitative tient à la catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Bureaux pour Eurovalys. Le dossier ne dit rien de plus sur ce que cette distinction implique et n’en tire aucune conséquence chiffrée ; il ne permet donc pas d’affirmer qu’elle explique l’écart de taux.

Le compromis, tel que le dossier permet de le formuler :

  • Cœur de Ville cumule, dans la simulation, un taux plus élevé (5,3 %), des frais d’entrée plus faibles (10 %) et une valeur finale supérieure ;
  • Eurovalys affiche un taux retenu plus bas (4,52 %) et des frais d’entrée plus élevés (12 %), sans contrepartie visible dans les critères fournis, le risque et la liquidité étant identiques ;
  • le seul élément distinctif sans traduction chiffrée est la catégorie, Bureaux ou Commerce.

Autrement dit, ici, l’écart ne reflète pas un arbitrage entre davantage de rendement et davantage de sécurité : sur les critères affichés, il porte uniquement sur les paramètres de la simulation.

Ce que la simulation ne dit pas : hypothèses, éléments non modélisés et sources

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 % pour Cœur de Ville, 4,52 % pour Eurovalys, avant fiscalité). Ne sont modélisés pour aucun des deux : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Le capital peut baisser, le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : il s’agit de valeurs retenues par la simulation, non de performances constatées sur une période précise.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.