Aller au contenu

Cœur de Ville vs NCap Education Santé — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Cœur de Ville (SCPI) et NCap Education Santé (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Cœur de Ville atteint la valeur estimée la plus élevée et NCap Education Santé la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Cœur de Ville

    77 379 €

    +11 012 € · +16,6 % par rapport à NCap Education Santé

  2. NCap Education Santé

    66 367 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Cœur de Ville : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité). NCap Education Santé : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,85 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Cœur de Ville Immobilier pierre-papierPlacement 2 NCap Education Santé Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 66 367 €
Gain brut+31 379 € +20 367 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 010 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,85 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 3 428 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Indicateur de risque3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie dans l’immobilier de commerce et de centre-ville en France.SCPI thématique investie en immobilier tertiaire en France, orientée secteurs utiles (santé, éducation, social, environnement, bien‑être) et labellisée ISR.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+11 012 €+16,6 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Cœur de Ville et NCap Education Santé) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, Cœur de Ville atteint 77 379 € à 15 ans et NCap Education Santé 66 367 €, soit 11 012 € d’écart pour un même total investi de 46 000 €. Les gains estimés hors fiscalité s’élèvent à 31 379 € pour Cœur de Ville et à 20 367 € pour NCap Education Santé. La comparaison montre surtout que cet écart provient d’un seul paramètre : le taux retenu par la simulation. Tout le reste est identique, ou ne les sépare pas.

5,3 % contre 4,85 % : un taux retenu explique à lui seul l'écart de valeur finale

La simulation retient 5,3 % pour Cœur de Ville et 4,85 % pour NCap Education Santé. Les deux placements ont reçu le même traitement : mêmes versements, même horizon de 15 ans, mêmes revenus réinvestis, mêmes frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le taux est donc la seule variable de calcul qui diffère, et c’est elle qui produit les 11 012 € d’écart sur la valeur finale. Cet effet s’est cumulé sur la durée parce que les revenus sont réinvestis dans ce scénario.

Le même mécanisme se lit dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 360 € pour Cœur de Ville, 286 € pour NCap Education Santé, soit 74 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est donc pas perçu par l’épargnant ; il mesure un niveau de distribution théorique atteint en fin de période, non une somme encaissée.

Frais d'entrée de 10 % de part et d'autre : ils ne départagent pas les deux placements

Les frais d’entrée retenus sont identiques, à 10 %, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 % pour l’un, 4,85 % pour l’autre, avant fiscalité). Il n’existe donc, dans ce dossier, aucune différence de frais modélisée qui expliquerait une partie de l’écart. Les frais ne changent pas le classement entre les deux : ils réduisent de la même manière le capital réellement investi dans chacun.

Un profil de risque et de liquidité affiché de façon identique, une catégorie qui diffère

Ce qui rapproche les deux placements est important :

  • un niveau de risque affiché de 3 sur l’échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi de 46 000 € et des frais d’entrée de 10 % identiques ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

La seule différence qualitative est la catégorie déclarée : Commerce pour Cœur de Ville, Diversifiée pour NCap Education Santé. Le dossier ne précise pas ce que cette différence implique en termes de risque ou de rendement : le niveau de risque affiché étant le même, il ne permet pas d’attribuer à la catégorie une part de l’écart observé.

Le compromis tient donc en peu de choses. Dans cette simulation, Cœur de Ville présente un taux retenu, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés ; NCap Education Santé affiche des montants inférieurs pour un niveau de risque et une liquidité décrits à l’identique. Rien dans le dossier ne documente de contrepartie chiffrée pour le taux plus élevé, ce qui ne signifie pas qu’il n’y en a pas : le capital peut baisser, le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre.

Hypothèses, limites et sources : ce que l'écart de 11 012 € suppose

Les montants proviennent d’un scénario simulé avec les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Les taux de 5,3 % et de 4,85 % sont des taux retenus par la simulation et supposés constants sur 15 ans ; ils ne constituent pas des résultats observés.

Ne sont pas modélisés, pour les deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent réduire les montants finaux affichés, sans que le dossier permette d’en mesurer l’effet.

Les données sont issues d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux : la note n’en indique donc aucune.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.