Aller au contenu

Buroboutic vs NCap Education Santé — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare NCap Education Santé (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, NCap Education Santé atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. NCap Education Santé

    66 367 €

    +1 007 € · +1,5 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). NCap Education Santé : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,85 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 NCap Education Santé Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans66 367 € 65 360 €
Gain brut+20 367 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 010 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation4,85 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 428 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI thématique investie en immobilier tertiaire en France, orientée secteurs utiles (santé, éducation, social, environnement, bien‑être) et labellisée ISR.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 007 €+1,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (NCap Education Santé et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI aboutissent à des valeurs finales proches : 65 360 € pour Buroboutic et 66 367 € pour NCap Education Santé, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart, de 1 007 €, représente moins de 3 %. L’essentiel de ce que révèle la comparaison tient donc moins dans ce qui sépare les deux placements que dans le fait qu’ils se ressemblent presque sur tous les critères affichés.

Un taux retenu de 4,7 % contre 4,85 % : la seule hypothèse qui distingue les deux simulations

Les frais d’entrée retenus sont identiques, 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution dans les deux cas. Ces éléments ne départagent pas les placements. Ce qui change, c’est le taux retenu par la simulation : 4,7 % pour Buroboutic, 4,85 % pour NCap Education Santé. Cet écart de taux explique l’écart de valeur finale, de même que celui du revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 273 € pour Buroboutic, 286 € pour NCap Education Santé, soit 13 € de différence. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est donc pas perçu.

Il faut lire cet écart comme celui de deux hypothèses de départ, non comme la démonstration d’un avantage durable. Le dossier ne fournit aucune période datée pour ces taux : on ne sait pas sur quelle durée ils ont été observés, ni s’ils se maintiendraient. Les gains estimés suivent la même logique : 19 360 € pour Buroboutic et 20 367 € pour NCap Education Santé.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne », catégorie Diversifiée : ce qui rapproche les deux SCPI

  • Même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 : ce critère ne les sépare pas.
  • Liquidité décrite de la même façon (« Moyenne ») pour les deux placements.
  • Même catégorie déclarée : Diversifiée.
  • Même total investi (46 000 €) et mêmes frais d’entrée retenus (10 %).

Sur ces points, la comparaison n’apporte aucune différenciation. Le capital peut baisser dans les deux cas, et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre.

Le compromis entre les deux : 1 007 € de plus en simulation, sans écart de risque ni de liquidité affiché

Au vu des seules données du dossier, la simulation attribue à NCap Education Santé une valeur finale plus élevée et un revenu mensuel potentiel supérieur de 13 €, sans contrepartie visible dans les critères affichés : le risque est le même et la liquidité est décrite de la même manière. Ce constat appelle de la prudence. Le dossier ne fournit pas d’élément permettant d’expliquer pourquoi le taux retenu diffère, et l’écart reste modeste, inférieur à 3 % de la valeur finale. Une différence de 0,15 point de taux, appliquée sur 15 ans avec réinvestissement, produit un écart de résultat qui peut se réduire ou s’inverser si les taux réels évoluent autrement que dans les hypothèses constantes de la simulation. Le choix entre les deux ne se joue donc pas sur les critères présentés ici, qui sont quasi identiques, mais sur des éléments que le dossier ne décrit pas.

Hypothèses, éléments non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Trois éléments ne sont modélisés pour aucun des deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ils peuvent influencer le résultat réel, sans que le dossier permette d’en mesurer l’effet.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus ; aucune n’est donc avancée ici. Les valeurs, gains et revenus cités sont des résultats de simulation, et non des faits datés observés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.