Aller au contenu

Buroboutic vs New-Gen — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare New-Gen (SCPI) et Buroboutic (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, New-Gen atteint la valeur estimée la plus élevée et Buroboutic la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. New-Gen

    87 485 €

    +22 125 € · +33,9 % par rapport à Buroboutic

  2. Buroboutic

    65 360 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Buroboutic : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,7 %, avant fiscalité). New-Gen : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 New-Gen Immobilier pierre-papierPlacement 2 Buroboutic Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans87 485 € 65 360 €
Gain brut+41 485 € +19 360 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum100 € 330 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Hypothèse de simulation6,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,7 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 406 € 3 274 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI nouvelle génération orientée vers l’immobilier d’entreprise européen, avec une stratégie opportuniste et responsable.SCPI diversifiée en commerces et bureaux (SCPI de rendement à capital variable).

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+22 125 €+33,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (New-Gen et Buroboutic) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent exactement le même effort d’épargne : 46 000 €. Pourtant, la valeur estimée à 15 ans s’établit à 65 360 € pour Buroboutic et à 87 485 € pour New-Gen, soit 22 125 € d’écart. Les gains estimés suivent la même pente : 19 360 € d’un côté, 41 485 € de l’autre. Ni le risque, ni la liquidité, ni la catégorie ne différencient les deux placements ; l’écart provient donc de deux paramètres de la simulation, les frais d’entrée et le taux retenu.

Un taux de 6,5 % contre 4,7 % : l'hypothèse qui pèse le plus

La simulation retient 4,7 % pour Buroboutic et 6,5 % pour New-Gen. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Le taux est donc une hypothèse de calcul, non un résultat constaté : le dossier ne fournit aucune période datée à laquelle il se rattacherait, et la note n’en suppose aucune. Comme les revenus sont réinvestis pendant 15 ans, la différence entre les deux taux se cumule sur toute la durée, ce qui explique en grande partie la distance entre les deux valeurs finales.

Buroboutic prélève 10 % à l'entrée, New-Gen 0 %

La simulation déduit pour Buroboutic des frais d’entrée de 10 %, une fois sur chaque versement et sur chaque revenu réinvesti. Pour New-Gen, aucun frais d’entrée n’est retenu (0 % documenté). Une partie des sommes versées n’est donc pas mise au travail chez Buroboutic, alors que la totalité l’est chez New-Gen. Le constat est net sur cette paire : le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui termine derrière. Cette lecture vaut pour ce scénario et ces hypothèses ; elle ne dit rien de ce que les frais ou les taux seraient dans d’autres conditions.

Le même mécanisme se retrouve dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu : 450 € pour New-Gen, 273 € pour Buroboutic, soit 177 € d’écart.

Ce qui rapproche Buroboutic et New-Gen, et ce que le choix de l'un ou l'autre implique

  • Même catégorie déclarée : Diversifiée.
  • Même niveau de risque affiché : 3 sur une échelle de 1 à 7.
  • Même liquidité décrite : « Moyenne ».
  • Mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Puisque ces critères sont identiques, la comparaison ne met en évidence aucun compromis entre risque et rendement : sur les données fournies, New-Gen affiche un résultat simulé supérieur sans niveau de risque plus élevé. Le capital peut néanmoins baisser dans les deux cas et le rendement peut varier ; la note de risque est identique, ce qui n’indique pas une absence de perte possible. Le point d’attention porte sur la nature des chiffres : l’avantage de New-Gen repose sur un taux retenu plus élevé, qui reste une hypothèse. Si ce taux s’écartait de la réalité, l’écart de 22 125 € ne serait plus valable.

Hypothèses, périodes et sources : ce que la simulation ne dit pas

Les montants sont issus d’un scénario aux hypothèses par défaut de la page : 10 000 € initiaux, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Ils sont donc hors fiscalité et ne représentent pas un revenu effectivement perçu. Pour les deux placements, le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés ; la valeur estimée ne tient donc pas compte de ces éléments.

Les sources diffèrent : les données de Buroboutic proviennent d’une page web relevée, source secondaire ; celles de New-Gen d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Aucune période datée n’est fournie pour les taux des deux placements, et aucune n’est avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.