Aller au contenu

Alta Convictions vs Iroko Zen — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Iroko Zen (SCPI) et Alta Convictions (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Iroko Zen atteint la valeur estimée la plus élevée et Alta Convictions la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Iroko Zen

    104 586 €

    +25 268 € · +31,9 % par rapport à Alta Convictions

  2. Alta Convictions

    79 318 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Alta Convictions : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,57 %, avant fiscalité). Iroko Zen : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7,14 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Iroko Zen Immobilier pierre-papierPlacement 2 Alta Convictions Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans104 586 € 79 318 €
Gain brut+58 586 € +33 318 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum5 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation7,14 % Taux de distribution 2025 (avant fiscalité)6,57 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 013 € 5 502 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement européenne diversifiée, sans frais de souscription, investie en immobilier d’entreprise (commerces, bureaux, logistique, hôtellerie…).SCPI diversifiée investie dans l’immobilier tertiaire et commercial, principalement en France et en Europe, avec une stratégie opportuniste orientée rendement.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+25 269 €+31,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Iroko Zen et Alta Convictions) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, pour un même total investi de 46 000 €, Alta Convictions atteint une valeur estimée de 79 318 € à 15 ans et Iroko Zen de 104 586 €, hors fiscalité. L’écart de 25 268 € ne s’explique ni par le risque, ni par la liquidité, ni par la catégorie : ces critères sont identiques. Il tient à deux paramètres que la simulation traite différemment, les frais d’entrée et le taux retenu.

Les 10 % de frais d'entrée d'Alta Convictions face aux 0 % d'Iroko Zen

La simulation déduit les frais d’entrée de 10 % d’Alta Convictions une fois de chaque versement, ainsi que des revenus réinvestis. Iroko Zen ne supporte aucun frais d’entrée (0 % documenté). Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Comme les prélèvements s’appliquent aussi aux revenus réinvestis, le capital qui travaille est réduit à chaque étape du scénario, pas seulement au départ. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

6,57 % contre 7,14 % : un écart de taux qui s'ajoute aux frais

La simulation retient 6,57 % pour Alta Convictions et 7,14 % pour Iroko Zen. Ces taux correspondent, pour chacun, au taux de distribution 2025, année civile complète. Les deux effets jouent dans le même sens : le placement qui part avec moins de capital net est aussi celui dont le taux retenu est le plus bas. La comparaison ne permet pas d’isoler la part de l’écart due aux frais et celle due au taux ; elle montre seulement qu’ils se cumulent.

Cette cumulation se retrouve dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu : 584 € pour Iroko Zen et 459 € pour Alta Convictions, soit 125 € d’écart.

Ce qui rapproche les deux placements : risque 3/7, liquidité « Moyenne », catégorie Diversifiée

Sur les critères qualitatifs, rien ne sépare les deux placements :

  • niveau de risque affiché identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • même catégorie déclarée, Diversifiée ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le dossier ne montre donc pas de contrepartie visible : à profil affiché équivalent, la simulation donne un résultat nettement différent. Un niveau de risque de 3/7 n’exclut pas que le capital puisse baisser et que le rendement puisse varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre placement. Cet écart ne dit rien sur ce qui pourrait se produire hors du cadre simulé.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants s’entendent donc hors fiscalité. Les éléments non modélisés (délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession) sont communs aux deux placements et ne sont pas pris en compte dans les résultats ; leur effet n’est pas chiffré ici.

Sur les sources, les données d’Alta Convictions proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, celles d’Iroko Zen d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Pour les deux, l’indicateur daté est le taux de distribution 2025, année civile complète (6,57 % et 7,14 %). Aucune autre période ni source n’est fournie : le taux retenu étant supposé constant sur 15 ans, il s’agit d’une hypothèse de la simulation et non d’un fait établi pour la période.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.