Aller au contenu

ActivImmo vs Iroko Zen — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Iroko Zen (SCPI) et ActivImmo (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Iroko Zen atteint la valeur estimée la plus élevée et ActivImmo la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Iroko Zen

    104 586 €

    +25 647 € · +32,5 % par rapport à ActivImmo

  2. ActivImmo

    78 939 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. ActivImmo : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,49 %, avant fiscalité). Iroko Zen : aucun frais d’entrée (0 % documenté) ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (7,14 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Iroko Zen Immobilier pierre-papierPlacement 2 ActivImmo Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans104 586 € 78 939 €
Gain brut+58 586 € +32 939 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée0 % 10 %
Investissement minimum5 000 € 610 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation7,14 % Taux de distribution 2025 (avant fiscalité)5,49 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel7 013 € 4 560 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement européenne diversifiée, sans frais de souscription, investie en immobilier d’entreprise (commerces, bureaux, logistique, hôtellerie…).SCPI de rendement spécialisée dans l’immobilier d’activité et la logistique en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+25 647 €+32,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Iroko Zen et ActivImmo) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, le même effort d’épargne de 46 000 € aboutit à deux valeurs finales à 15 ans : 78 939 € pour ActivImmo, 104 586 € pour Iroko Zen, hors fiscalité. L’écart de 25 647 € ne provient ni du montant investi, identique, ni du niveau de risque affiché, identique lui aussi. Il se loge dans deux paramètres de la simulation : le taux retenu et les frais d’entrée. C’est ce que la comparaison met en évidence et qu’une fiche isolée ne montre pas : sur cette paire, l’écart de résultat ne s’explique pas par un écart de risque affiché.

Un taux de 7,14 % face à 5,49 % : le moteur principal de l'écart

La simulation retient un taux de 5,49 % pour ActivImmo et de 7,14 % pour Iroko Zen. Ces deux taux correspondent au taux de distribution 2025 de chaque SCPI, année civile complète. Comme les revenus sont réinvestis sur 15 ans, un taux plus élevé alimente chaque année une base plus large : c’est l’effet cumulatif qui creuse l’écart de valeur finale. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon traduit la même mécanique : 584 € pour Iroko Zen, 380 € pour ActivImmo, soit 204 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu.

Les 10 % de frais d'entrée d'ActivImmo contre 0 % pour Iroko Zen

Les frais d’entrée sont de 10 % pour ActivImmo et de 0 % pour Iroko Zen. Dans la simulation, ceux d’ActivImmo sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, ce qui réduit la somme réellement placée dès l’origine. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Les deux effets, frais d’entrée plus lourds et taux plus faible, vont ici dans le même sens ; le dossier ne permet pas de chiffrer la part de chacun dans les 25 647 €. Pour les deux placements, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Ce que ActivImmo et Iroko Zen ont en commun, et le compromis qui reste

Sur plusieurs critères, la comparaison ne départage pas les deux placements :

  • niveau de risque affiché identique : 3 sur l’échelle de 1 à 7 ;
  • liquidité décrite de la même façon : « Moyenne » ;
  • total investi identique : 46 000 € ;
  • mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Reste la catégorie déclarée : Logistique pour ActivImmo, Diversifiée pour Iroko Zen. Le dossier n’établit pas de lien entre cette différence de positionnement et les écarts chiffrés ; il ne permet donc pas de dire ce qu’elle apporte ou coûte. Un niveau de risque identique sur l’échelle ne signifie pas que le capital soit à l’abri : il peut baisser, et le rendement peut varier d’une année à l’autre. Le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’un ou l’autre placement. Les simulations donnent à Iroko Zen une valeur finale et un revenu potentiel supérieurs ; ce résultat découle des paramètres retenus pour chacun, dont le taux d’Iroko Zen s’appuie sur une source secondaire (voir ci-dessous), ce qui est le prix à garder en tête de ce résultat.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Les gains estimés s’élèvent à 32 939 € pour ActivImmo et à 58 586 € pour Iroko Zen ; ce sont des résultats de simulation, non des faits constatés. Ne sont modélisés ni le délai de jouissance, ni les frais de cession des parts, ni la fiscalité de la plus-value de cession, pour aucun des deux placements.

Côté sources, le taux d’ActivImmo (5,49 %) provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ; celui d’Iroko Zen (7,14 %) provient d’une page web relevée, source secondaire. Dans les deux cas, l’indicateur daté est le taux de distribution 2025, année civile complète. Le dossier ne fournit aucune autre période ni aucune autre source.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.