Aller au contenu

Allianz Pierre vs Notapierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Notapierre (SCPI) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Notapierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Notapierre

    71 632 €

    +4 017 € · +5,9 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). Notapierre : frais d’entrée de 8,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Notapierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans71 632 € 67 615 €
Gain brut+25 632 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8,5 % 10 %
Investissement minimum1 020 € 2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,4 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 280 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+4 016 €+5,9 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Notapierre et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Allianz Pierre atteint 67 615 € et Notapierre 71 632 €. Les deux placements partagent le même total investi, la même catégorie déclarée (Bureaux), le même niveau de risque affiché (3 sur 7) et une liquidité décrite de la même façon (« Moyenne »). L’écart de 4 017 € ne vient donc ni de la mise, ni de la catégorie, ni du risque affiché : il tient à deux paramètres de la simulation, le taux retenu et les frais d’entrée.

Un taux retenu de 4,4 % contre 4 % : l'hypothèse qui creuse l'écart

La simulation applique 4 % à Allianz Pierre et 4,4 % à Notapierre. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans ce taux de distribution, avant fiscalité. Comme les revenus sont réinvestis, un taux plus élevé nourrit chaque année une base plus large, et cet effet s’accumule sur quinze ans. Les gains estimés suivent : 21 615 € pour Allianz Pierre, 25 632 € pour Notapierre.

À l’échelle du revenu, l’écart se lit en fin d’horizon : 273 € par mois pour Notapierre contre 239 € pour Allianz Pierre, soit 34 € de différence. Ce revenu est potentiel et réinvesti dans ce scénario ; il n’est pas perçu par l’épargnant.

10 % d'entrée pour Allianz Pierre, 8,5 % pour Notapierre : le placement le plus chargé finit derrière

La simulation déduit une fois les frais d’entrée de chaque versement et de chaque revenu réinvesti : 10 % pour Allianz Pierre, 8,5 % pour Notapierre. Sur un même flux de 46 000 €, la part effectivement investie est donc plus faible côté Allianz Pierre. Ici, le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui termine derrière. Les deux paramètres jouent dans le même sens : un taux retenu plus bas et des frais d’entrée plus élevés pèsent tous deux sur la valeur finale d’Allianz Pierre. Le dossier ne permet pas de chiffrer la part de l’écart attribuable à chacun des deux, et cette note ne tente pas de le faire.

Ce que la comparaison ne tranche pas : risque, liquidité et catégorie identiques

Les deux SCPI affichent un niveau de risque de 3 sur 7, une liquidité « Moyenne » et la catégorie Bureaux. Sur ces critères, rien ne les sépare. Le seul arbitrage visible dans le dossier porte sur les hypothèses de rendement et de frais :

  • Notapierre ressort plus haut dans la simulation, avec un taux retenu de 4,4 % et 8,5 % de frais d’entrée ;
  • Allianz Pierre ressort plus bas avec 4 % et 10 %, mais s’appuie sur un indicateur daté et une source enregistrée dans le catalogue PREVEST ;
  • le capital peut baisser et le rendement peut varier pour les deux, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Le compromis tient donc à la nature des données plutôt qu’au profil de risque : un résultat simulé plus élevé pour Notapierre, adossé à une source moins documentée, contre un résultat plus bas pour Allianz Pierre, mieux daté.

Hypothèses du scénario et solidité des sources pour cette paire

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : 10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier le résultat réel.

Le taux d’Allianz Pierre s’appuie sur un fait daté : taux de distribution 2025 de 4 %, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Celui de Notapierre (4,4 %) provient d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est associée à ce taux : il ne peut donc pas être comparé terme à terme à un indicateur annuel daté. Le taux de Notapierre est retenu comme hypothèse de la simulation, non comme un fait daté. L’écart de 4 017 € dépend directement de cette différence de fiabilité entre les deux hypothèses.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.