Aller au contenu

Allianz Pierre vs PAREF Prima — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare PAREF Prima (SCPI) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, PAREF Prima atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. PAREF Prima

    77 379 €

    +9 764 € · +14,4 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). PAREF Prima : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 PAREF Prima Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 67 615 €
Gain brut+31 379 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 250 € 2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie majoritairement dans l’immobilier d’entreprise en Europe.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 764 €+14,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (PAREF Prima et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité), Allianz Pierre atteint une valeur estimée de 67 615 € et PAREF Prima de 77 379 €, pour un même total investi de 46 000 €. Les gains estimés s’élèvent à 21 615 € d’un côté et à 31 379 € de l’autre. Lorsque tout le reste est identique, c’est la comparaison des taux retenus qui rend cet écart lisible : la mise, la durée, les frais d’entrée et le niveau de risque affiché sont les mêmes.

Le taux retenu, 4 % contre 5,3 %, concentre l'écart

La simulation applique 4 % à Allianz Pierre et 5,3 % à PAREF Prima. Ces deux taux sont des taux de distribution, avant fiscalité, et les frais de gestion sont supposés inclus dans chacun d’eux. Comme les versements et les frais d’entrée sont identiques, la différence de trajectoire ne vient pas de la façon d’investir, mais du rendement supposé constant sur 15 ans. Un point de départ moins élevé se transmet à tous les revenus réinvestis qui suivent, ce qui explique que l’écart se creuse jusqu’à 9 764 € en fin d’horizon.

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon suit la même logique : 360 € pour PAREF Prima, 239 € pour Allianz Pierre, soit 121 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus ; il s’agit d’un indicateur de la simulation, pas d’un flux versé.

Ce qui ne départage pas Allianz Pierre et PAREF Prima

  • Frais d’entrée retenus : 10 % pour les deux, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis.
  • Niveau de risque affiché : 3 sur l’échelle de 1 à 7 pour les deux.
  • Liquidité décrite : « Moyenne » pour les deux.
  • Non modélisés pour les deux : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ces critères, identiques, n’expliquent donc rien de l’écart de résultat. Ils signifient aussi que l’on ne peut pas attribuer l’avantage de PAREF Prima dans la simulation à des frais d’entrée plus bas ou à un risque affiché plus faible : ce n’est pas le cas.

Bureaux ou diversifiée : la seule différence de nature entre les deux SCPI

Allianz Pierre est déclarée en catégorie Bureaux, PAREF Prima en catégorie Diversifiée. C’est le seul élément du dossier qui distingue les deux placements autrement que par le taux. Le dossier ne chiffre toutefois aucun effet de cette différence de catégorie : il n’en tire ni risque supplémentaire, ni liquidité différente, puisque le risque affiché et la liquidité sont les mêmes. On ne peut donc pas conclure que la catégorie explique l’écart de taux.

Le compromis tient alors à ceci : PAREF Prima affiche, dans la simulation, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés, à risque affiché et frais d’entrée égaux, mais son taux repose sur une source qui ne précise aucune période. Allianz Pierre affiche des chiffres plus bas, adossés à un taux daté. Le capital peut baisser et le rendement peut varier dans les deux cas ; le dossier ne décrit pas de protection du capital pour l’un ou l’autre.

Hypothèses, périodes et sources du comparatif

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée, montants hors fiscalité. Les taux de 4 % et de 5,3 % sont des hypothèses constantes sur toute la durée, et non des résultats observés sur 15 ans. Les frais de cession des parts, le délai de jouissance et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements ; leur prise en compte réduirait les montants affichés, dans une mesure que le dossier ne chiffre pas.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Allianz Pierre, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (4 %), année civile complète. Pour PAREF Prima, la donnée vient d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période datée n’est associée au taux de 5,3 % : aucune période ne peut donc lui être attribuée. Cette asymétrie invite à lire l’écart de 9 764 € avec prudence, car l’un des deux taux est daté et l’autre ne l’est pas.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.