Aller au contenu

Aestiam Horizon vs PAREF Prima — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare PAREF Prima (SCPI) et Aestiam Horizon (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, PAREF Prima atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. PAREF Prima

    77 379 €

    +1 604 € · +2,1 % par rapport à Aestiam Horizon

  2. Aestiam Horizon

    75 775 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). PAREF Prima : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,3 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 PAREF Prima Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 379 € 75 775 €
Gain brut+31 379 € +29 775 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 250 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 319 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie majoritairement dans l’immobilier d’entreprise en Europe.SCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 604 €+2,1 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (PAREF Prima et Aestiam Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € de versement initial, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), la valeur estimée à 15 ans atteint 75 775 € pour Aestiam Horizon et 77 379 € pour PAREF Prima, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 1 604 € représente moins de 3 %. Les deux placements sont donc proches sur le résultat simulé, et l’essentiel de ce que révèle la comparaison est que presque tout, dans leur description, est identique, à une exception près : le taux de distribution retenu.

Un taux retenu de 5,3 % contre 5,1 % : la seule variable qui sépare les deux simulations

Les frais d’entrée retenus sont les mêmes, 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; ils ne départagent pas les deux placements. Les frais de gestion sont, dans les deux cas, supposés inclus dans le taux de distribution retenu (avant fiscalité). Le montant investi étant identique, la différence de résultat provient du taux : 5,1 % pour Aestiam Horizon, 5,3 % pour PAREF Prima.

Ce taux se traduit aussi dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 360 € pour PAREF Prima et 340 € pour Aestiam Horizon, soit 20 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu. Les 1 604 € et les 20 € ne sont pas deux avantages distincts : ils décrivent le même écart de taux, observé une fois sur le capital final et une fois sur le revenu potentiel.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne », catégorie Diversifiée : ce qui ne sépare pas les deux placements

Plusieurs critères sont identiques et ne permettent donc pas de les distinguer :

  • le niveau de risque affiché est de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux placements ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • la catégorie déclarée est la même, Diversifiée ;
  • les frais d’entrée retenus sont identiques, à 10 %.

Sur ces points, la comparaison n’apporte aucune différence à mettre en avant. Il serait artificiel d’en déduire un profil plus prudent ou plus dynamique pour l’un ou l’autre. Le capital investi dans les deux cas peut baisser, et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Un compromis étroit : 1 604 € de valeur simulée supplémentaire pour PAREF Prima, mais un taux dont la période n'est pas datée

Le compromis tient moins aux caractéristiques des placements qu’à la solidité de ce qui les sépare. PAREF Prima affiche, dans la simulation, une valeur finale et un revenu potentiel plus élevés. En contrepartie, son taux de 5,3 % provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée. Celui d’Aestiam Horizon, 5,1 %, correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST.

L’écart de 0,2 point entre les deux taux, qui produit l’écart de résultat, repose donc sur un chiffre daté d’un côté et non daté de l’autre. Cette asymétrie documentaire invite à lire la différence de 1 604 € comme un ordre de grandeur issu des hypothèses retenues, non comme un classement établi.

Hypothèses de la simulation, éléments non modélisés et sources fournies

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée (montants hors fiscalité). Le taux est supposé constant sur toute la durée. Les gains estimés hors fiscalité s’élèvent à 29 775 € pour Aestiam Horizon et à 31 379 € pour PAREF Prima.

Pour les deux placements, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier le résultat réel et ne sont pas de nature à jouer de façon identique sur les deux placements.

Côté sources, le taux d’Aestiam Horizon est un fait daté (taux de distribution 2025, 5,1 %, année civile complète) ; celui de PAREF Prima provient d’une source secondaire sans période indiquée, et aucune période n’est donc avancée ici. Les valeurs à 15 ans et les revenus potentiels sont des résultats de simulation, et non des constats passés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.