Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Pierval Santé — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Pierval Santé (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Pierval Santé la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +7 688 € · +11,3 % par rapport à Pierval Santé

  2. Pierval Santé

    68 087 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Pierval Santé : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Pierval Santé Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 68 087 €
Gain brut+29 775 € +22 087 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 020 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 3 693 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI européenne spécialisée dans l’immobilier de santé, investie dans des actifs médicaux et médico-sociaux.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+7 688 €+11,3 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Pierval Santé) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation commune (10 000 € versés au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI cumulent le même total investi, 46 000 €, mais n’arrivent pas au même point : 75 775 € pour Aestiam Horizon, 68 087 € pour Pierval Santé, soit 7 688 € d’écart. Ce que la comparaison apporte, c’est que cet écart ne s’explique ni par les frais, ni par le niveau de risque affiché, ni par la liquidité décrite : tous ces paramètres sont identiques. Il tient à une autre donnée, que les chiffres de la simulation ne suffisent pas à isoler seuls, et qu’il faut regarder de plus près.

Un taux retenu de 5,1 % pour les deux, mais des résultats qui divergent

La simulation retient 5,1 % pour chacune des deux SCPI, avec des frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et des frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution. Avec des hypothèses de calcul aussi proches, on pourrait s’attendre à des valeurs finales voisines. Or les gains estimés, hors fiscalité, s’élèvent à 29 775 € pour Aestiam Horizon et à 22 087 € pour Pierval Santé. Le dossier fourni ne détaille pas le mécanisme qui produit ce décalage à taux affiché égal. L’écart de 7 688 € est donc un fait chiffré de la simulation, mais son origine précise n’est pas documentée ici.

Le revenu mensuel potentiel : 340 € contre 308 €, soit 32 € d'écart

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 340 € pour Aestiam Horizon et 308 € pour Pierval Santé. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : ils servent à augmenter la valeur finale, et ne représentent pas un flux encaissé. L’écart de 32 € par mois va dans le même sens que celui de la valeur finale, ce qui est cohérent avec un capital plus élevé en fin de période pour Aestiam Horizon.

Ce qui rapproche les deux SCPI, et ce qui reste à arbitrer

Les points communs sont nombreux :

  • le même total investi, 46 000 € ;
  • les mêmes frais d’entrée retenus, 10 %, qui ne départagent pas les deux placements ;
  • le même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le seul critère qualitatif qui les distingue est la catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Santé pour Pierval Santé. Le compromis tient donc à peu de chose. D’un côté, une valeur finale simulée plus élevée de 7 688 € et un revenu potentiel supérieur de 32 € par mois ; de l’autre, une orientation sectorielle spécialisée dans la santé. Le dossier ne permet pas de dire si cette spécialisation joue sur l’écart simulé, ni dans quel sens. Avec un risque et une liquidité affichés à l’identique, la catégorie est l’unique élément de nature différente à examiner, et le choix éventuel dépend de ce que chaque épargnant juge pertinent de ce point de vue.

Hypothèses, sources et périodes : ce que la comparaison ne dit pas

Les montants proviennent d’une simulation, et non de résultats constatés : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Le taux de 5,1 % est une hypothèse de calcul. Pour Aestiam Horizon, il s’appuie sur un indicateur daté, le taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Pierval Santé, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est associée au taux : la nature et la date de cette référence ne peuvent donc pas être précisées. Cette asymétrie de sources invite à la prudence dans la lecture de la comparaison.

Ne sont modélisés pour aucune des deux SCPI le délai de jouissance, les frais de cession des parts ni la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier le résultat réel. Le capital investi peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.