Aller au contenu

Aestiam Agora vs Pierval Santé — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Pierval Santé (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Pierval Santé la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +4 760 € · +7,0 % par rapport à Pierval Santé

  2. Pierval Santé

    68 087 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Pierval Santé : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Pierval Santé Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 68 087 €
Gain brut+26 847 € +22 087 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 10 %
Investissement minimum1 134 € 1 020 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 3 693 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.SCPI européenne spécialisée dans l’immobilier de santé, investie dans des actifs médicaux et médico-sociaux.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+4 760 €+7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Pierval Santé) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), les deux SCPI mobilisent le même total investi, 46 000 €. Aestiam Agora aboutit à une valeur estimée de 72 847 €, Pierval Santé à 68 087 €, soit 4 760 € d’écart. Ce que la comparaison apporte en propre : le placement qui retient le taux le plus élevé n’est pas celui qui finit en tête. Les fiches prises isolément ne font pas apparaître ce renversement.

Pierval Santé retient 5,1 % contre 4,51 %, mais finit derrière

Le taux retenu par la simulation est de 5,1 % pour Pierval Santé et de 4,51 % pour Aestiam Agora. Le taux affiché ne suffit donc pas à départager les deux placements. Dans cette simulation, l’écart de taux est plus que compensé par un autre paramètre : les frais d’entrée, de 10 % pour Pierval Santé contre 8 % pour Aestiam Agora. Ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, pour les deux placements. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité, pour l’un comme pour l’autre.

Le dossier ne fournit pas de décomposition chiffrée de la part de l’écart imputable aux frais et de celle imputable au taux ; la note s’en tient donc au constat de sens : un taux plus haut associé à des frais d’entrée plus élevés ne se traduit pas ici par une valeur finale supérieure.

Un revenu mensuel potentiel de 308 € pour Pierval Santé, 283 € pour Aestiam Agora

Un second renversement apparaît sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 308 € pour Pierval Santé et 283 € pour Aestiam Agora, soit 25 € d’écart. Ces montants sont réinvestis dans le scénario et non perçus. Aestiam Agora finit pourtant devant en valeur. Le compromis est donc le suivant, dans les limites de cette simulation :

  • Aestiam Agora : une valeur estimée plus élevée à 15 ans (72 847 €), des frais d’entrée de 8 %, un taux retenu de 4,51 %, un revenu mensuel potentiel de 283 €.
  • Pierval Santé : un revenu mensuel potentiel plus élevé en fin d’horizon (308 €), un taux retenu de 5,1 %, mais des frais d’entrée de 10 % et une valeur estimée de 68 087 €.

Autrement dit, la valeur finale et le niveau de revenu en fin de parcours ne désignent pas le même placement : ce que l’on retient d’un côté se paie de l’autre.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne » : ce qui ne sépare pas les deux SCPI

Les deux placements affichent le même niveau de risque, 3 sur l’échelle de 1 à 7, et une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne ». Ces critères ne les distinguent pas, et aucune différence ne doit en être déduite. Le capital peut baisser et le rendement peut varier pour l’un comme pour l’autre ; le dossier ne décrit pas de protection du capital. Seule la catégorie déclarée diffère : Commerce pour Aestiam Agora, Santé pour Pierval Santé. Le dossier ne chiffre pas l’effet de cette différence de catégorie sur les résultats simulés ; elle n’explique donc rien à elle seule dans cette comparaison.

Hypothèses du scénario et limites des sources

Les résultats reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Les gains estimés, hors fiscalité, ressortent à 26 847 € pour Aestiam Agora et à 22 087 € pour Pierval Santé. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents de la simulation, peuvent modifier le résultat réel.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est associée au taux retenu : la note n’en indique donc aucune, et le taux de 4,51 % comme celui de 5,1 % sont ici des hypothèses de simulation, non des faits datés.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.