Aller au contenu

Aestiam Agora vs Perial O2 — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Perial O2 (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Perial O2 atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Perial O2

    75 525 €

    +2 678 € · +3,7 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Perial O2 : frais d’entrée de 8,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,91 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Perial O2 Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 525 € 72 847 €
Gain brut+29 525 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8,5 % 8 %
Investissement minimum4 920 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,91 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 849 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux, avec une approche intégrant des critères de performance environnementale.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+2 678 €+3,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Perial O2 et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans la simulation par défaut de la page (versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent le même total investi de 46 000 €. La valeur estimée à 15 ans atteint 72 847 € pour Aestiam Agora et 75 525 € pour Perial O2, soit 2 678 € d’écart. Cet écart ne vient donc pas d’un effort d’épargne différent : il tient uniquement à ce que la simulation retient pour chacune des deux parts. La comparaison montre aussi que les autres critères affichés ne séparent pas les deux placements, ce qui concentre l’explication sur un seul paramètre.

Un taux retenu de 4,91 % contre 4,51 % : l'essentiel de l'écart

La simulation applique un taux de 4,51 % à Aestiam Agora et de 4,91 % à Perial O2. Ce taux est un taux de distribution retenu par la simulation, avant fiscalité, et il est supposé inclure les frais de gestion. Comme les revenus sont réinvestis pendant 15 ans, la différence de taux se cumule d’année en année, ce qui explique que l’écart de valeur finale s’élargisse jusqu’aux 2 678 € observés. Les gains estimés suivent la même hiérarchie : 26 847 € pour Aestiam Agora, 29 525 € pour Perial O2.

Le même mécanisme se retrouve dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 321 € pour Perial O2 et 283 € pour Aestiam Agora, soit 38 € d’écart. Dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu ; il indique le niveau que représenterait la distribution à l’issue des 15 ans si les hypothèses restaient constantes.

Des frais d'entrée plus élevés chez Perial O2, qui ne renversent pas le classement

Les frais d’entrée retenus sont de 8,5 % pour Perial O2 contre 8 % pour Aestiam Agora. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Perial O2 supporte donc une charge d’entrée supérieure, et pourtant elle termine plus haut : dans ce scénario, l’avantage du taux retenu l’emporte sur le surcoût de frais. Ce constat vaut pour les hypothèses de la page ; il ne dit rien d’une configuration où le taux ou la durée seraient différents.

Ce qui rapproche Aestiam Agora et Perial O2, et le compromis entre elles

Les deux SCPI affichent le même niveau de risque, 3 sur une échelle de 1 à 7, et une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne ». Ces deux critères ne départagent donc pas les placements. Les points suivants les distinguent ou les rapprochent :

  • le total investi est identique, 46 000 €, pour les deux ;
  • les catégories déclarées diffèrent : Commerce pour Aestiam Agora, Bureaux pour Perial O2 ;
  • Perial O2 cumule un taux retenu plus élevé (4,91 %) et des frais d’entrée plus élevés (8,5 %) ;
  • Aestiam Agora combine des frais d’entrée plus faibles (8 %) et un taux retenu plus bas (4,51 %).

Le compromis réel est là : dans la simulation, accepter 0,5 point de frais d’entrée supplémentaire côté Perial O2 s’accompagne d’un taux retenu supérieur de 0,40 point et d’une valeur finale plus élevée. À l’inverse, Aestiam Agora offre des frais d’entrée moindres au prix d’un résultat simulé inférieur. Le dossier ne fournit aucun élément permettant d’attribuer cette différence de taux à la catégorie d’actifs (Commerce ou Bureaux) : la différence de catégorie est un fait déclaré, pas une explication établie de l’écart.

Hypothèses, éléments non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les chiffres présentés sont des hypothèses de simulation et non des faits constatés. Le capital investi peut baisser et le rendement peut varier ; le dossier ne décrit aucune protection du capital.

Trois éléments ne sont modélisés pour aucune des deux SCPI : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Leur prise en compte pourrait modifier les montants affichés, et rien dans le dossier ne permet de dire dans quel sens ni dans quelle mesure.

Les données proviennent d’une page web relevée, c’est-à-dire d’une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus : ils ne sont donc rattachés à aucun exercice précis, et aucune date de référence ne peut être indiquée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.