Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Principal Inside — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Principal Inside (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Principal Inside la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +1 051 € · +1,4 % par rapport à Principal Inside

  2. Principal Inside

    74 724 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Principal Inside : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Principal Inside Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 74 724 €
Gain brut+29 775 € +28 724 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 9 520 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité6,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 4 748 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI diversifiée investie en immobilier d’entreprise, avec une stratégie prudente orientée vers des actifs tertiaires de qualité en Europe.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 051 €+1,4 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Principal Inside) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI aboutissent à des valeurs finales très voisines : 75 775 € pour Aestiam Horizon contre 74 724 € pour Principal Inside, soit 1 051 € d’écart (moins de 3 %), pour un même total investi de 46 000 €. Ce résultat tient à la simulation, non à un constat de performance passée. La comparaison apprend surtout une chose : à 15 ans, le chiffre final ne départage presque pas les deux placements, alors que les paramètres qui y mènent diffèrent nettement.

Un taux retenu plus bas (5,1 %) pour Aestiam Horizon, et pourtant une valeur finale plus haute

Le point le plus instructif de la paire est un décalage. La simulation retient un taux de 5,1 % pour Aestiam Horizon et de 6 % pour Principal Inside. À taux plus élevé, on attendrait une valeur finale plus élevée ; le résultat est inverse. Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon, réinvesti dans ce scénario et non perçu, suit en revanche la logique du taux : 396 € pour Principal Inside, 340 € pour Aestiam Horizon, soit 56 € d’écart.

Le dossier ne détaille pas le calcul qui produit ce décalage entre valeur finale et revenu mensuel. Il ne permet donc pas d’en établir l’origine, et cette note s’abstient de l’expliquer au-delà des chiffres fournis. Elle constate seulement que le classement diffère selon l’indicateur regardé : valeur estimée à 15 ans d’un côté, revenu mensuel potentiel de l’autre. Les deux écarts sont modestes à l’échelle du montant investi.

Frais d'entrée, risque, liquidité et catégorie : ce qui ne sépare pas les deux placements

Plusieurs critères sont identiques et ne contribuent donc à aucune différence de résultat :

  • frais d’entrée retenus de 10 % pour les deux, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ;
  • niveau de risque affiché de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • liquidité décrite comme « Moyenne » pour les deux ;
  • catégorie déclarée « Diversifiée » pour les deux.

Ces ressemblances comptent : elles signifient que l’écart de valeur finale ne vient ni des frais d’entrée, ni d’un niveau de risque affiché plus ou moins élevé. Un risque de 3/7 n’exclut pas que le capital puisse baisser ni que le rendement puisse varier. Le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’un ou l’autre.

Le compromis entre les deux : valeur estimée à 15 ans contre revenu mensuel potentiel

Le choix de lecture se résume à l’indicateur que l’on privilégie, car rien d’autre ne sépare les placements dans ce dossier. Aestiam Horizon présente la valeur estimée la plus haute à 15 ans (75 775 €), avec un revenu mensuel potentiel de 340 €. Principal Inside présente le revenu mensuel potentiel le plus haut (396 €), avec une valeur estimée de 74 724 €. Dans les deux cas, l’avantage reste limité : 1 051 € sur la valeur finale, 56 € sur le revenu mensuel potentiel. Les deux placements restent proches, et aucun avantage net ne se dégage à partir de ces seules données.

Hypothèses du scénario, éléments non modélisés et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, versements de 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée (montants hors fiscalité). Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 % pour Aestiam Horizon, 6 % pour Principal Inside, avant fiscalité). Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Aestiam Horizon, la donnée provient d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, et l’indicateur daté est le taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète. Pour Principal Inside, la donnée provient d’une page web relevée (source secondaire) et aucune période n’est datée pour le taux de 6 % : on ne peut donc pas le rattacher à une année précise, ce qui limite la comparabilité stricte des deux taux. Les faits datés se limitent au taux 2025 d’Aestiam Horizon ; le reste relève des hypothèses de la simulation.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.