Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Primovie — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Primovie (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Primovie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +12 890 € · +20,5 % par rapport à Primovie

  2. Primovie

    62 885 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Primovie : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,21 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Primovie Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 62 885 €
Gain brut+29 775 € +16 885 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 9 %
Investissement minimum1 000 € 2 030 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,21 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 2 797 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI européenne spécialisée dans l’immobilier de santé, d’éducation et de services à la personne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+12 890 €+20,5 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Primovie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI reçoivent exactement les mêmes versements : 46 000 € investis au total, soit 10 000 € au départ puis 200 € par mois sur 15 ans, revenus réinvestis, hors fiscalité. La valeur estimée à 15 ans s’établit à 75 775 € pour Aestiam Horizon et à 62 885 € pour Primovie, soit 12 890 € de différence. Les gains estimés sont de 29 775 € pour la première et de 16 885 € pour la seconde. Le versement étant identique, l’écart ne vient pas de l’effort d’épargne mais des paramètres retenus pour chaque placement.

Un taux de 5,1 % contre 4,21 % pèse plus lourd que 10 % de frais d'entrée contre 9 %

Deux paramètres de la simulation diffèrent. Les taux retenus sont de 5,1 % pour Aestiam Horizon et de 4,21 % pour Primovie. Les frais d’entrée sont de 10 % pour Aestiam Horizon et de 9 % pour Primovie. Dans les deux cas, la simulation déduit ces frais une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et suppose les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

La comparaison montre que ces deux paramètres ne vont pas dans le même sens. Aestiam Horizon supporte un point de frais d’entrée en plus, ce qui réduit la somme réellement investie. Cet handicap est pourtant plus que compensé, dans ce scénario, par un taux retenu supérieur, qui s’applique pendant 15 ans à un capital réinvesti. L’ordre final des deux placements découle donc du niveau de taux retenu, et non d’un avantage sur les frais.

Un revenu mensuel potentiel de 340 € contre 233 € en fin d'horizon, réinvesti et non perçu

Le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon est de 340 € pour Aestiam Horizon et de 233 € pour Primovie, soit 107 € d’écart. Dans ce scénario, ces montants ne sont pas perçus : ils sont réinvestis. Ils indiquent l’ordre de grandeur du flux que chaque capital final pourrait produire, à taux inchangé, et l’écart de 107 € par mois prolonge celui observé sur la valeur finale.

Risque 3/7, liquidité « Moyenne » : ce qui rapproche Aestiam Horizon et Primovie

Le comparatif ne départage pas les deux SCPI sur plusieurs critères :

  • le niveau de risque affiché est identique, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • la liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • le total investi est le même, 46 000 € ;
  • les mêmes éléments ne sont pas modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Ces points communs signifient que l’écart de résultat ne s’accompagne pas, d’après le dossier, d’un risque plus élevé ou d’une liquidité différente. La seule différence de nature entre les deux est la catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Santé pour Primovie. Le dossier n’indique pas dans quelle mesure cette catégorie explique les taux retenus, et l’on ne peut donc pas en tirer de lien de cause à effet.

Le compromis tient dans les paramètres de la simulation : Aestiam Horizon affiche un taux retenu et une valeur finale supérieurs, avec des frais d’entrée d’un point plus élevés ; Primovie affiche des frais d’entrée plus faibles, avec un taux retenu et une valeur finale inférieurs. Dans les deux cas, le capital peut baisser et le rendement peut varier, et le dossier ne décrit pas de protection du capital.

Hypothèses du scénario et nature des sources : des bases d'inégale solidité

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Ne sont pas modélisés, pour les deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession.

Les sources diffèrent. Pour Aestiam Horizon, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 de 5,1 %, sur une année civile complète. Pour Primovie, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux de 4,21 %. Cette asymétrie est à garder en tête : le taux de 5,1 % est rattaché à une année précise, alors que celui de 4,21 % ne l’est pas, ce qui limite la portée de leur comparaison directe.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.