Aller au contenu

Aestiam Agora vs Primovie — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Primovie (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Primovie la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +9 962 € · +15,8 % par rapport à Primovie

  2. Primovie

    62 885 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Primovie : frais d’entrée de 9 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,21 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Primovie Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 62 885 €
Gain brut+26 847 € +16 885 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 9 %
Investissement minimum1 134 € 2 030 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,21 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 2 797 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.SCPI européenne spécialisée dans l’immobilier de santé, d’éducation et de services à la personne.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+9 962 €+15,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Primovie) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI reçoivent exactement la même mise : 46 000 € au total (10 000 € au départ, puis 200 € par mois sur 15 ans). Pourtant, la valeur estimée hors fiscalité à l’horizon diffère de 9 962 € : 72 847 € pour Aestiam Agora, 62 885 € pour Primovie. Ce que la comparaison apporte, c’est que cet écart ne vient ni du risque ni de la liquidité, qui sont identiques, mais de deux paramètres que la simulation applique différemment : le taux retenu et les frais d’entrée.

Un taux de 4,51 % contre 4,21 % : l'essentiel de l'écart se joue là

La simulation retient 4,51 % pour Aestiam Agora et 4,21 % pour Primovie. Ces taux de distribution s’entendent avant fiscalité et incluent, selon les hypothèses de la page, les frais de gestion. Comme les revenus sont réinvestis, l’écart de taux s’applique à un capital qui grossit chaque année : c’est ce mécanisme qui transforme une différence de 0,30 point en un écart de valeur finale de près de 10 000 €. Les gains estimés suivent la même pente : 26 847 € pour Aestiam Agora, 16 885 € pour Primovie.

Un point de prudence s’impose : le dossier ne fournit aucune période datée pour ces taux. On ne peut donc pas dire à quel exercice ils se rapportent, ni s’ils étaient stables. Ce sont des hypothèses de simulation, tenues constantes sur 15 ans.

Primovie cumule des frais d'entrée de 9 % et une valeur finale plus basse

Les frais d’entrée retenus sont de 9 % pour Primovie et de 8 % pour Aestiam Agora. Dans les deux cas, la simulation les déduit une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Le placement le plus chargé à l’entrée est donc aussi celui qui finit derrière : les deux paramètres jouent dans le même sens et se renforcent. Il serait faux d’attribuer tout l’écart aux frais, car le dossier ne permet pas d’isoler la part de chaque facteur. On peut seulement constater que Primovie est désavantagé sur les deux plans à la fois.

Un revenu mensuel potentiel de 283 € contre 233 €, mais non perçu dans ce scénario

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 283 € pour Aestiam Agora et à 233 € pour Primovie, soit 50 € d’écart. Ces montants sont réinvestis dans la simulation et ne sont pas versés à l’épargnant : ils indiquent le niveau de revenu que le capital estimé pourrait produire, pas un flux encaissé. Ils restent hors fiscalité et dépendent du taux constant retenu.

Ce qui rapproche les deux SCPI, ce que l'on arbitre, et les limites du scénario

Plusieurs critères ne séparent pas les deux placements :

  • même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • même liquidité décrite, « Moyenne » ;
  • même total investi, 46 000 €, et mêmes hypothèses de scénario.

Reste la catégorie déclarée : Commerce pour Aestiam Agora, Santé pour Primovie. Le dossier ne dit rien de l’incidence de cette différence sur les résultats simulés ; on ne peut donc pas l’invoquer comme explication. L’arbitrage réel, dans ce cadre, tient à la nature du patrimoine sous-jacent, que le dossier ne documente pas, face à des chiffres simulés plus favorables pour l’une que pour l’autre. Ces chiffres ne disent rien de l’avenir : le capital peut baisser et le rendement peut varier.

Les hypothèses du scénario sont les suivantes : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Pour les deux SCPI, ne sont pas modélisés le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ; ces éléments peuvent réduire le résultat réel. Les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée pour le taux : aucune date n’est avancée ici.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.