Aller au contenu

Allianz Pierre vs Pierval Santé — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Pierval Santé (SCPI) et Allianz Pierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Pierval Santé atteint la valeur estimée la plus élevée et Allianz Pierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Pierval Santé

    68 087 €

    +472 € · +0,7 % par rapport à Allianz Pierre

  2. Allianz Pierre

    67 615 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Allianz Pierre : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4 %, avant fiscalité). Pierval Santé : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Pierval Santé Immobilier pierre-papierPlacement 2 Allianz Pierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans68 087 € 67 615 €
Gain brut+22 087 € +21 615 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 020 € 2 100 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,0 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 693 € 2 867 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI européenne spécialisée dans l’immobilier de santé, investie dans des actifs médicaux et médico-sociaux.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+472 €+0,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Pierval Santé et Allianz Pierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois, 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée), la valeur estimée atteint 67 615 € pour Allianz Pierre et 68 087 € pour Pierval Santé. L’écart est de 472 €, soit moins de 3 %, pour un même total investi de 46 000 €. Ce que la comparaison apprend d’essentiel, c’est que deux SCPI de catégories différentes aboutissent ici à des résultats simulés très proches. Cette proximité n’indique pas que les deux placements se valent : elle découle des hypothèses retenues, et la suite de la note détaille ce qui les sépare réellement.

Un taux de 4 % contre 5,1 % pour un écart final de 472 €

Le taux retenu par la simulation est de 4 % pour Allianz Pierre et de 5,1 % pour Pierval Santé. Cette différence de taux, appliquée à des versements identiques, produit une valeur finale supérieure de 472 € pour Pierval Santé, soit un écart modeste. Les deux SCPI supportent les mêmes frais d’entrée de 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis : ce paramètre ne départage donc pas les deux placements. Les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité, pour l’un comme pour l’autre.

L’écart de résultat final reste ainsi cantonné à l’effet du taux. Il ne doit pas être lu comme une supériorité structurelle de l’un des deux placements : le taux est une hypothèse de simulation, maintenue constante sur toute la durée, et la valeur finale en dépend directement.

Revenu mensuel potentiel : 308 € pour Pierval Santé, 239 € pour Allianz Pierre

C’est sur le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon que la différence est la plus visible : 308 € pour Pierval Santé contre 239 € pour Allianz Pierre, soit 69 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans le scénario et n’est pas perçu. Il s’agit d’une grandeur simulée, qui dépend du taux retenu et non d’une distribution constatée sur la période. Rapporté à l’écart de valeur finale, ce point montre que l’avantage de Pierval Santé se lit davantage dans le flux annuel potentiel que dans le capital simulé à 15 ans.

Même risque, même liquidité : ce qui rapproche les deux placements

Plusieurs critères ne les séparent pas :

  • un niveau de risque identique, de 3 sur l’échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • des frais d’entrée identiques, à 10 % ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le capital peut baisser et le rendement peut varier pour l’un comme pour l’autre ; le dossier ne décrit pas de protection du capital. Seule la catégorie déclarée diffère : Bureaux pour Allianz Pierre, Santé pour Pierval Santé. Le compromis réel porte donc sur deux éléments : un taux simulé plus élevé et un revenu mensuel potentiel supérieur d’un côté, une exposition à un autre segment immobilier de l’autre. Le dossier ne fournit pas d’information permettant de dire que cette différence de catégorie modifie le profil de risque, qui s’affiche identique.

Hypothèses et sources : une donnée datée d'un côté, aucune période de l'autre

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité. Les frais d’entrée de 10 % sont pris en compte ; le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont pas modélisés pour les deux SCPI.

Les sources diffèrent par leur nature. Pour Allianz Pierre, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 de 4 %, année civile complète. Pour Pierval Santé, les données proviennent d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période datée n’est fournie pour le taux de 5,1 % : il n’est donc pas possible de le rattacher à une année précise. Cette asymétrie invite à la prudence, puisque les deux taux ne reposent pas sur le même niveau de documentation.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un professionnel partenaire, quand vous le souhaitez

À votre demande, PREVEST peut transmettre votre dossier à un seul cabinet partenaire. Un professionnel de ce cabinet pourra alors reprendre votre simulation avec vous et répondre à vos questions. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Échanger sur vos options au regard de vos objectifs
  • Poser vos questions à un professionnel d'un cabinet partenaire

PREVEST ne fournit pas de conseil en investissement.

  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Votre demande peut être transmise à un cabinet partenaire

    Votre demande peut être transmise à un seul cabinet partenaire, distinct de PREVEST. Un professionnel de ce cabinet pourra alors vous contacter pour échanger sur votre simulation.

  3. 3

    Un échange sans engagement

    Le conseil éventuel relève du cabinet, sous sa propre responsabilité. Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.