Aller au contenu

Accimmo Pierre vs Notapierre — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Accimmo Pierre (SCPI) et Notapierre (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Accimmo Pierre atteint la valeur estimée la plus élevée et Notapierre la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Accimmo Pierre

    73 618 €

    +1 986 € · +2,8 % par rapport à Notapierre

  2. Notapierre

    71 632 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Accimmo Pierre : frais d’entrée de 9,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,77 %, avant fiscalité). Notapierre : frais d’entrée de 8,5 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,4 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Accimmo Pierre Immobilier pierre-papierPlacement 2 Notapierre Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans73 618 € 71 632 €
Gain brut+27 618 € +25 632 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée9,5 % 8,5 %
Investissement minimum2 000 € 1 020 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,77 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,4 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 688 € 3 280 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie principalement dans l’immobilier de bureaux en France.SCPI de rendement investie majoritairement dans l’immobilier de bureaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 987 €+2,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Accimmo Pierre et Notapierre) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Pour un même effort d’épargne de 46 000 € investis, la simulation aboutit à 73 618 € pour Accimmo Pierre et à 71 632 € pour Notapierre, soit 1 986 € d’écart, moins de 3 %. Les deux placements sont proches sur le résultat simulé. Ce que la comparaison apprend, c’est que cet écart a une seule source identifiable : un taux retenu plus élevé d’un côté, un peu atténué par des frais d’entrée plus lourds. Le risque affiché, la liquidité et la catégorie ne départagent rien.

Un écart de 1 986 € qui ne dépend que du taux et des frais d'entrée

Le scénario simulé est identique pour les deux : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Seuls deux paramètres changent d’un placement à l’autre : le taux retenu par la simulation (4,77 % pour Accimmo Pierre, 4,4 % pour Notapierre) et les frais d’entrée (9,5 % contre 8,5 %). Les gains estimés hors fiscalité s’établissent à 27 618 € pour Accimmo Pierre et à 25 632 € pour Notapierre.

Accimmo Pierre : un taux plus haut, des frais d'entrée plus lourds

Dans la simulation, les frais d’entrée sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Accimmo Pierre supporte donc un point de frais d’entrée de plus que Notapierre (9,5 % contre 8,5 %), mais part d’un taux supérieur de 0,37 point (4,77 % contre 4,4 %). Dans ce scénario, le taux plus élevé l’emporte sur les frais d’entrée supérieurs, ce qui explique la valeur finale plus haute.

Ce résultat reste conditionné à l’hypothèse que le taux retenu demeure constant pendant quinze ans. Si le rendement varie, l’écart peut se réduire, s’annuler ou s’inverser, et le capital peut lui aussi baisser.

Un revenu mensuel potentiel de 307 € contre 273 €, réinvesti et non perçu

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel ressort à 307 € pour Accimmo Pierre et à 273 € pour Notapierre, soit 34 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus : il s’agit d’un niveau de revenu que le capital constitué pourrait produire, pas d’une somme versée. Cet écart de 34 € par mois découle du même mécanisme que l’écart de valeur finale et ne constitue pas une information supplémentaire.

Ce qui rapproche Accimmo Pierre et Notapierre

Plusieurs éléments ne les séparent pas :

  • le même niveau de risque affiché, 3 sur une échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • la même catégorie déclarée, Bureaux ;
  • le même total investi, 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Le compromis tient donc en peu de choses. D’un côté, un taux retenu plus élevé et une valeur finale supérieure de 1 986 € dans la simulation, avec 9,5 % de frais d’entrée. De l’autre, des frais d’entrée de 8,5 % et une valeur finale simulée plus basse, pour un taux retenu de 4,4 %. Le risque et la liquidité affichés ne pèsent pas dans ce choix, puisqu’ils sont identiques.

Hypothèses, sources et limites de la comparaison entre Accimmo Pierre et Notapierre

Les montants proviennent de la simulation aux hypothèses par défaut de la page et s’entendent hors fiscalité. Le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession ne sont modélisés pour aucun des deux placements, ce qui peut modifier le résultat réel, notamment en cas de revente.

Les deux taux n’ont pas le même degré de documentation. Pour Accimmo Pierre, le taux de 4,77 % correspond au taux de distribution 2025, année civile complète, issu d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST. Pour Notapierre, le taux de 4,4 % provient d’une page web relevée, source secondaire, sans période datée fournie : aucune année ne peut lui être associée. Comparer un taux daté et un taux non daté appelle donc une prudence particulière, car l’écart de taux, moteur de l’écart de résultat, ne repose pas sur des bases de même qualité.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.