Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Log In — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Log In (SCPI) et Aestiam Horizon (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Log In atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Horizon la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Log In

    77 102 €

    +1 327 € · +1,8 % par rapport à Aestiam Horizon

  2. Aestiam Horizon

    75 775 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Log In : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (6,3 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Log In Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans77 102 € 75 775 €
Gain brut+31 102 € +29 775 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 020 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation6,3 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel5 136 € 4 074 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie en immobilier industriel et logistique en Europe, gérée par Theoreim en partenariat avec Principal Real Estate Europe.SCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 328 €+1,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Log In et Aestiam Horizon) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans atteint 75 775 € pour Aestiam Horizon et 77 102 € pour Log In, hors fiscalité, pour un même total investi de 46 000 €. L’écart de 1 327 € représente moins de 3 %. La comparaison apprend surtout ceci : sur le résultat final, les deux placements sont proches, alors que le taux retenu et le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon diffèrent davantage. Cette proximité tient à la mécanique du calcul, qu’une lecture séparée des deux fiches ne ferait pas apparaître.

Un taux retenu de 6,3 % contre 5,1 % : la seule variable chiffrée qui sépare les deux

Entre ces deux placements, un seul paramètre de calcul diffère : le taux retenu par la simulation, 5,1 % pour Aestiam Horizon et 6,3 % pour Log In. Le versement initial (10 000 €), les 200 € mensuels, l’horizon de 15 ans, le total investi, le traitement des frais d’entrée et la réinvestissement des revenus sont identiques. L’écart de 1 327 € sur la valeur finale s’explique donc par cet écart de taux, et non par des frais ou des modalités de versement différents.

Ce constat invite à relativiser l’écart : il découle d’une hypothèse de taux, pas d’une différence de coût ou de conditions de souscription.

Frais d'entrée de 10 %, risque 3/7, liquidité « Moyenne » : trois critères qui ne départagent pas

Les deux placements retiennent les mêmes frais d’entrée de 10 %, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis, et supposent les frais de gestion inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité. Ils affichent le même niveau de risque (3 sur une échelle de 1 à 7) et une liquidité décrite de la même façon (« Moyenne »). Ces trois critères ne permettent donc pas de les distinguer. Un niveau de risque identique sur l’échelle ne signifie pas que le capital soit protégé : le dossier ne décrit pas de protection du capital, et la valeur des parts comme les revenus peuvent varier à la baisse comme à la hausse.

Log In : 88 € de revenu mensuel potentiel en plus, et une catégorie Logistique face à Diversifiée

En fin d’horizon, le revenu mensuel potentiel atteint 428 € pour Log In et 340 € pour Aestiam Horizon, soit 88 € d’écart. Ces montants sont réinvestis dans le scénario et ne sont pas perçus. L’écart de revenu est proportionnellement plus marqué que l’écart de valeur finale, ce qui découle directement de la différence de taux retenu.

Le compromis réel se lit sur deux plans :

  • le taux retenu et le revenu potentiel sont plus élevés pour Log In dans la simulation ;
  • les catégories déclarées diffèrent : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Logistique pour Log In, soit une exposition présentée comme plus large d’un côté et centrée sur un seul segment de l’autre ;
  • à risque affiché et liquidité identiques, l’arbitrage porte donc sur la nature de l’exposition et sur la solidité du taux supposé, non sur un coût ou un niveau de risque distinct.

Hypothèses du scénario, limites de la modélisation et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Pour les deux placements, ne sont pas modélisés : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments peuvent réduire le résultat réel par rapport à la simulation.

Les sources ne sont pas de même nature. Pour Aestiam Horizon, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : le taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète. Pour Log In, les données proviennent d’une page web relevée (source secondaire) ; aucune période n’est datée pour le taux de 6,3 %, et il ne peut pas être rattaché à une année précise. Les deux taux ne sont donc pas strictement comparables du point de vue de leur ancrage temporel : l’un est un fait daté, l’autre une valeur relevée sans période. Le taux retenu est une hypothèse de la simulation, maintenue constante sur 15 ans.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.