Aller au contenu

Aestiam Horizon vs Foncière des Praticiens — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Horizon (SCPI) et Foncière des Praticiens (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Horizon atteint la valeur estimée la plus élevée et Foncière des Praticiens la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Horizon

    75 775 €

    +4 827 € · +6,8 % par rapport à Foncière des Praticiens

  2. Foncière des Praticiens

    70 948 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Horizon : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,1 %, avant fiscalité). Foncière des Praticiens : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Horizon Immobilier pierre-papierPlacement 2 Foncière des Praticiens Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans75 775 € 70 948 €
Gain brut+29 775 € +24 948 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 10 %
Investissement minimum1 000 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation5,1 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel4 074 € 4 142 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement diversifiée investie dans l’immobilier d’entreprise en France.SCPI thématique investie dans l’immobilier de santé de proximité, principalement des locaux occupés par des professionnels de santé.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+4 827 €+6,8 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Horizon et Foncière des Praticiens) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, la valeur estimée à 15 ans atteint 75 775 € pour Aestiam Horizon et 70 948 € pour Foncière des Praticiens, soit 4 827 € d’écart. Le total investi est identique, 46 000 €, et les gains estimés (hors fiscalité) s’établissent à 29 775 € pour le premier et 24 948 € pour le second. Ce que cette paire apprend : le placement qui affiche le taux le plus élevé n’est pas celui qui termine en tête, et aucune des autres caractéristiques fournies n’explique l’écart.

Foncière des Praticiens retient 5,5 % contre 5,1 %, mais finit derrière

C’est l’inversion centrale de la comparaison. La simulation applique 5,5 % à Foncière des Praticiens et 5,1 % à Aestiam Horizon, et pourtant la valeur finale du premier est inférieure. Le taux affiché ne suffit donc pas à départager les deux placements. Le dossier ne détaille pas le calcul interne de la simulation ; il ne permet donc pas d’attribuer l’écart à un facteur précis. On peut seulement constater que le taux seul ne prédit pas le classement final.

Les revenus mensuels potentiels en fin d’horizon vont dans le même sens que le taux : 345 € pour Foncière des Praticiens et 340 € pour Aestiam Horizon, soit 5 € d’écart. Dans ce scénario, ces revenus sont réinvestis et non perçus. Le classement par revenu mensuel est ainsi opposé au classement par valeur finale.

Ce qui ne départage pas les deux placements : frais d'entrée, risque, liquidité

Plusieurs critères habituels de choix sont identiques et ne peuvent donc pas expliquer l’écart de 4 827 € :

  • frais d’entrée retenus de 10 % pour les deux, déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ;
  • niveau de risque affiché de 3 sur une échelle de 1 à 7 pour les deux ;
  • liquidité décrite comme « Moyenne » pour les deux ;
  • frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité, pour les deux.

Ces points communs rapprochent les deux placements sur le plan des conditions d’entrée et du profil affiché. Ils signifient aussi que, dans ce scénario, la comparaison se joue ailleurs : sur le taux retenu et sur la nature du portefeuille.

Diversifiée ou Santé : la seule distinction de nature entre les deux SCPI

La différence qualitative porte sur la catégorie déclarée : Diversifiée pour Aestiam Horizon, Santé pour Foncière des Praticiens. Le dossier ne fournit rien sur la composition des portefeuilles. On ne peut donc pas dire si cette catégorie contribue à l’écart observé, ni dans quel sens. Le compromis qui ressort des seuls chiffres est le suivant : Aestiam Horizon offre la valeur finale simulée la plus élevée, Foncière des Praticiens un taux retenu et un revenu mensuel potentiel en fin d’horizon légèrement supérieurs (5,5 % et 345 €). Le niveau de risque affiché étant le même, ce compromis se lit en termes de résultat simulé et d’exposition sectorielle, non de risque déclaré.

Hypothèses, périodes et limites des données de cette paire

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants cités sont donc hors fiscalité. Ne sont modélisés pour aucun des deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, peuvent modifier le résultat réel.

Les sources diffèrent en nature. Pour Aestiam Horizon, les données proviennent d’une source enregistrée dans le catalogue PREVEST, avec un indicateur daté : taux de distribution 2025 (5,1 %), année civile complète. Pour Foncière des Praticiens, les données sont issues d’une page web relevée, source secondaire, et aucune période n’est datée pour le taux de 5,5 % ; cette absence de date limite la comparabilité stricte des deux taux. Aucune autre période n’est fournie.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.