Aller au contenu

Aestiam Agora vs Foncière des Praticiens — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare Aestiam Agora (SCPI) et Foncière des Praticiens (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, Aestiam Agora atteint la valeur estimée la plus élevée et Foncière des Praticiens la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. Aestiam Agora

    72 847 €

    +1 899 € · +2,7 % par rapport à Foncière des Praticiens

  2. Foncière des Praticiens

    70 948 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). Foncière des Praticiens : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (5,5 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 Aestiam Agora Immobilier pierre-papierPlacement 2 Foncière des Praticiens Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans72 847 € 70 948 €
Gain brut+26 847 € +24 948 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée8 % 10 %
Investissement minimum1 134 € 1 000 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité5,5 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel3 398 € 4 142 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.SCPI thématique investie dans l’immobilier de santé de proximité, principalement des locaux occupés par des professionnels de santé.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+1 899 €+2,7 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (Aestiam Agora et Foncière des Praticiens) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

Dans le scénario simulé, les deux SCPI aboutissent à des résultats voisins : 72 847 € à 15 ans pour Aestiam Agora, 70 948 € pour Foncière des Praticiens, avec un même total investi de 46 000 €. L’écart de 1 899 € représente moins de 3 %. Ce que la comparaison apporte, c’est surtout la façon dont ce résultat se forme : un taux plus élevé d’un côté, des frais d’entrée plus légers de l’autre, qui se compensent presque. Il s’agit d’une valeur estimée hors fiscalité, issue d’hypothèses constantes, et non d’un résultat constaté.

Foncière des Praticiens retient 5,5 % de taux, Aestiam Agora 4,51 % : pourquoi le placement au taux le plus haut finit derrière

Le taux retenu par la simulation est de 5,5 % pour Foncière des Praticiens et de 4,51 % pour Aestiam Agora. À lecture rapide, on s’attendrait à ce que le premier l’emporte. C’est l’inverse, et les frais d’entrée l’expliquent : 10 % pour Foncière des Praticiens contre 8 % pour Aestiam Agora. Dans les deux cas, ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Chaque euro versé, ainsi que chaque revenu remis au travail, subit donc cette ponction avant d’être placé. Le placement le plus chargé à l’entrée est aussi celui qui finit derrière.

Les frais de gestion, eux, sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu (avant fiscalité) pour les deux placements : ils ne départagent donc pas la paire dans cette simulation.

Un revenu mensuel potentiel de 345 € contre 283 € : l'avantage de Foncière des Praticiens se lit ailleurs que dans la valeur finale

Le classement s’inverse si l’on regarde le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 345 € pour Foncière des Praticiens, 283 € pour Aestiam Agora, soit 62 € d’écart. Précision importante : dans ce scénario, ce revenu est réinvesti et non perçu. Il ne s’agit donc pas d’une somme versée, mais d’un niveau de revenu que le capital accumulé pourrait produire à la date finale, sous les mêmes hypothèses.

Le compromis apparaît ainsi dans cette simulation :

  • Aestiam Agora : une valeur finale plus élevée (72 847 €) et des frais d’entrée de 8 %, mais un revenu mensuel potentiel plus faible (283 €) ;
  • Foncière des Praticiens : un revenu mensuel potentiel plus élevé (345 €), mais des frais d’entrée de 10 % et une valeur finale inférieure (70 948 €) ;
  • un écart de valeur finale de 1 899 € dans un sens, de 62 € de revenu mensuel potentiel dans l’autre.

Même risque affiché à 3/7, même liquidité « Moyenne » : seule la catégorie, Commerce ou Santé, distingue les deux profils

Sur le niveau de risque, la comparaison ne départage rien : les deux placements affichent 3 sur une échelle de 1 à 7. La liquidité est décrite de la même façon, « Moyenne », pour les deux. Aucune différence n’est à fabriquer sur ces deux critères, et le dossier ne décrit pas de protection du capital : le capital peut baisser et le rendement peut varier pour l’un comme pour l’autre.

La seule différence de nature tient à la catégorie déclarée : Commerce pour Aestiam Agora, Santé pour Foncière des Praticiens. Le dossier ne fournit pas de données permettant d’en déduire un avantage ou un désavantage chiffré ; elle indique uniquement que les deux SCPI ne reposent pas sur le même segment immobilier.

Hypothèses du scénario, limites de la simulation et nature des sources

Le scénario repose sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Tous les montants sont donc hors fiscalité. Ils résultent d’un calcul simulé à taux constant, et non de performances observées.

Plusieurs éléments ne sont pas modélisés pour les deux placements : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ils pourraient modifier l’écart de 1 899 € observé ici, dans un sens ou dans l’autre, sans qu’il soit possible de le chiffrer à partir du dossier.

Les données proviennent d’une page web relevée, soit une source secondaire. Aucune période datée n’est fournie pour les taux retenus (4,51 % et 5,5 %) ; aucune ne doit leur être attribuée.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.