Aller au contenu

Aestiam Agora vs MomenTime — analyse sur 15 ans

Simulation sur 15 ans – montant initial 10 000 € – versement mensuel 200 € – réinvestissement activé.

En brefVoir le résumé

Cette page compare MomenTime (SCPI) et Aestiam Agora (SCPI) sur 15 ans, sur les mêmes hypothèses. Sur ces hypothèses, MomenTime atteint la valeur estimée la plus élevée et Aestiam Agora la plus faible. Ces montants sont des projections calculées à partir d’hypothèses, pas des performances constatées ni garanties.

Synthèse

À retenir

Valeur estimée à 15 ans. Classés de la valeur estimée la plus élevée à la plus faible.

  1. MomenTime

    105 768 €

    +32 921 € · +45,2 % par rapport à Aestiam Agora

  2. Aestiam Agora

    72 847 €

Projection indicative fondée sur les hypothèses sélectionnées. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Frais pris en compteVoir le détail

Frais pris en compte. Aestiam Agora : frais d’entrée de 8 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (4,51 %, avant fiscalité). MomenTime : frais d’entrée de 10 % déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis ; frais de gestion supposés inclus dans le taux de distribution retenu (9,25 %, avant fiscalité).

Comparaison

Les placements, ligne à ligne

Le résultat d’abord, puis l’effort, le rendement et les revenus, la fiscalité et les risques.

Comparaison ligne à ligne de 2 placements, à 15 ans
Critères comparésPlacement 1 MomenTime Immobilier pierre-papierPlacement 2 Aestiam Agora Immobilier pierre-papier
Résultats Ce que la simulation projette à 15 ans
Valeur estimée à 15 ans105 768 € 72 847 €
Gain brut+59 768 € +26 847 €
Effort Ce que vous versez et ce qu’il en coûte
Total investi46 000 € 46 000 €
Frais d’entrée10 % 8 %
Investissement minimum1 000 € 1 134 €
Rendement et revenus Ce que le placement rapporte en cours de route
Taux retenu par la simulation9,25 % Hypothèse de rendement avant fiscalité4,51 % Hypothèse de rendement avant fiscalité
Revenu net annuel10 190 € 3 398 €
Fiscalité et risques Ce qui peut réduire ou retarder le résultat
Risque AMF3/7 3/7
SortieNon garantie Non garantie
Risques principauxRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscalRisque de perte en capitalRevenus non garantisRisque lié à l’endettementRisque de liquiditéRisque fiscal
En bref Ce qu’est chaque placement, en quelques mots
PrésentationSCPI diversifiée orientée vers l’immobilier d’entreprise, combinant bureaux, commerces et actifs d’activité en France et en Europe.SCPI de rendement investie majoritairement dans des commerces de centre-ville et des murs commerciaux en France.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Investir comporte des risques, notamment de perte en capital. Document à caractère publicitaire.

Projection

Ce que deviennent les versements

Les montants projetés selon les hypothèses de comparaison, année après année.

Évolution de la valeur brute

Montants projetés selon vos hypothèses actuelles de simulation.

Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

L’écart de valeur brute se creuse progressivement avec l’effet du rendement composé et des versements réguliers.

AnalyseAnalyse IA

Note d’analyse

Une lecture pédagogique et structurée de la simulation présentée, sur l’horizon de simulation.

Écart entre les placements
+32 921 €+45,2 %
entre le plus haut et le plus bas capital estimé
Horizon
à horizon 15 ans
selon l’horizon de simulation
Lecture du scénario
Potentiel de long terme
Cette note compare 2 placements (MomenTime et Aestiam Agora) sur la base de vos hypothèses. Les montants affichés sont indicatifs et non contractuels.

Ce que montre la simulation

La comparaison met en évidence une divergence presque entièrement portée par un seul paramètre de la simulation : le taux retenu. Dans le scénario simulé (10 000 € au départ, 200 € par mois pendant 15 ans, revenus réinvestis, montants hors fiscalité), les deux SCPI reçoivent le même total investi, 46 000 €, et affichent le même niveau de risque (3 sur 7) et la même liquidité décrite (« Moyenne »). Pourtant, la valeur estimée à 15 ans est de 72 847 € pour Aestiam Agora et de 105 768 € pour MomenTime. Les gains estimés s’élèvent respectivement à 26 847 € et à 59 768 €.

Un taux retenu de 9,25 % contre 4,51 % explique l'écart

La simulation applique 4,51 % à Aestiam Agora et 9,25 % à MomenTime, soit un taux un peu plus de deux fois supérieur pour le second. Les revenus étant réinvestis, cet écart se cumule d’année en année sur l’ensemble de l’horizon, ce qui amplifie la différence de valeur finale. Dans les deux cas, les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu, avant fiscalité.

Le même effet apparaît dans le revenu mensuel potentiel en fin d’horizon : 849 € pour MomenTime contre 283 € pour Aestiam Agora, soit 566 € d’écart. Ce revenu est réinvesti dans ce scénario et n’est pas perçu.

Les frais d'entrée de 10 % de MomenTime n'effacent pas l'avantage de son taux

Les frais d’entrée retenus sont de 10 % pour MomenTime et de 8 % pour Aestiam Agora. Ils sont déduits une fois de chaque versement et des revenus réinvestis. Ils pèsent donc davantage dans le cas de MomenTime, mais l’écart de taux retenu domine, puisque MomenTime reste très supérieur à l’arrivée dans cette simulation. Les frais d’entrée sont ici le seul poste où Aestiam Agora est plus favorable, mais pas assez pour compenser la différence de taux.

Ce que les deux placements ont en commun, et ce que cela ne dit pas

Plusieurs critères du dossier ne départagent pas la paire :

  • un niveau de risque affiché identique, 3 sur l’échelle de 1 à 7 ;
  • une liquidité décrite de la même façon, « Moyenne » ;
  • un total investi identique de 46 000 € ;
  • les mêmes éléments non modélisés : délai de jouissance, frais de cession des parts, fiscalité de la plus-value de cession.

Seule la catégorie déclarée diffère : Commerce pour Aestiam Agora, Diversifiée pour MomenTime. Le dossier ne précise pas ce que cette différence implique pour le profil des revenus ou du capital. Aucun lien de cause à effet ne peut donc en être déduit.

Le compromis apparent tient au fait que, à risque et liquidité affichés identiques, le dossier associe à MomenTime un taux retenu plus élevé et des frais d’entrée plus lourds (10 % contre 8 %). Le dossier ne décrit aucune protection du capital pour l’un ou l’autre placement : le capital peut baisser et le rendement peut varier. Un taux retenu nettement plus élevé, sans différence de risque affiché, appelle par ailleurs la prudence : le niveau de risque est une indication synthétique et ne remplace pas la lecture des documents réglementaires de chaque SCPI.

Hypothèses du scénario et nature des sources

Les chiffres reposent sur les hypothèses par défaut de la page : versement initial de 10 000 €, 200 € par mois, horizon de 15 ans, revenus réinvestis, fiscalité non appliquée. Les montants sont donc hors fiscalité. Les frais d’entrée sont déduits comme décrit plus haut, et les frais de gestion sont supposés inclus dans le taux de distribution retenu. Ne sont pas modélisés pour les deux SCPI : le délai de jouissance, les frais de cession des parts et la fiscalité de la plus-value de cession. Ces éléments, absents du calcul, sont susceptibles de modifier le résultat réel.

Les données proviennent d’une page web relevée, qui constitue une source secondaire. Aucune période datée n’est associée aux taux retenus : le dossier ne permet donc pas de les rattacher à une année ou à un exercice précis, et aucune période n’est ici avancée. Ils n’ont pas valeur de faits datés, mais d’hypothèses de simulation.

Projection indicative fondée sur des hypothèses constantes ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.

QuestionsFAQ IA

Questions fréquentes sur cette simulation

Des réponses pédagogiques sur la simulation présentée et les placements comparés.

  • 12 questions

  • Confidentialité

    Vos données restent privées et sécurisées

  • Information

    Analyse informative, non personnalisée

Simulation indicative, non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

DÉCIDER

Un expert PREVEST, quand vous le souhaitez

Un conseiller PREVEST vous aide à mieux comprendre vos résultats, vos options et les points de vigilance. Sans engagement.

  • Comprendre ce que vos résultats signifient vraiment
  • Identifier les options cohérentes avec vos objectifs
  • Poser vos questions à un conseiller PREVEST
  • Sans engagement
  • Données sécurisées

Quand en parler

  • Quand les scénarios s’écartent et que vous voulez comprendre pourquoi.
  • Avant de décider d’un premier versement ou d’un arbitrage.
  • Quand une hypothèse dépend de votre situation : horizon, fiscalité, besoin de revenus.

Ce qui se passe ensuite

  1. 1

    Vous envoyez votre demande

    Vérification email et mobile en 30 sec. Vous recevrez également une confirmation par email.

  2. 2

    Un expert PREVEST étudie votre simulation

    Un conseiller PREVEST va revenir vers vous pour vous aider à interpréter vos résultats, vos options et les points de vigilance.

  3. 3

    Un échange de , sans engagement

    Vous décidez ensuite, à votre rythme.

AJUSTER

Et avec vos propres hypothèses ?

EXPLORER

Les fiches de ces placements

Comprendre notre méthodologieToutes les fiches et tous les comparatifs

Simulation indicative et non contractuelle. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Ce contenu ne constitue pas un conseil en investissement personnalisé.